Решение от 12 августа 2022 г. по делу № А65-7440/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7440/2022


Дата принятия решения – 12 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, г.Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Семухино", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 202 029 руб. 96 коп. субсидии, 26 718 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.03.2020 по 18.02.2022,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, на основании доверенности от 10.01.2022, представлен диплом;

от ответчика – ФИО2, на основании доверенности от 20.05.2020, представлен диплом;

УСТАНОВИЛ:

Истец - Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, г.Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) – обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Семухино", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о взыскании 202 029 руб. 96 коп. субсидии, 26 718 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.03.2020 по 18.02.2022.

Определением суда от 31.03.2022 исковое заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с условиями ст. 227 АПК РФ. Определением суда от 22.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для разрешения заявленного ответчиком заявления о фальсификации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал. Заявил о применении пропуска срока исковой давности.

Ответчиком заявлено об отзыве заявления о фальсификации. Заявление об отзыве заявления о фальсификации принято судом.


Исследовав материалы дела, суд установил следующее: в 2018 году между Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (истец, министерство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Семухино» (ответчик) было заключено соглашение от 16.03.2018 № 237 о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (том 1, л.д. 31-33), на основании которого ответчику была предоставлена субсидия на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (субсидия) в размере 238 788 рублей 58 копеек, в том числе на условиях софинансирования за счет субсидии из федерального бюджета и средств областного бюджета в размере 121 690 рублей 54 копейки и за счет областного бюджета – 117 098 рублей 04 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 21.03.2018 № 133 и 162 (л.д.35).

Предоставление в 2018 году Министерством субсидии осуществлялось в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

1) Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее – БК РФ);

2) Порядок предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденный постановлением Правительства Свердловской области от 11.03.2013 № 289-ПП (в редакции от 07.03.2018) (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 5 Порядка право на получение субсидии имеют юридические лица (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляющие деятельность на территории Свердловской области, имеющие посевные площади под сельскохозяйственными культурами.

Согласно подпункту 1 пункта 6 Порядка субсидия предоставлялась в целях возмещения части фактически понесенных получателями затрат, в том числе на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми, зернобобовыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами.

В соответствии с частями первой и второй пункта 13 Порядка субсидия предоставлялась в два этапа:

1) на условиях софинансирования за счет субсидии из федерального и областного бюджетов:

до начала посевных сельскохозяйственных работ – в размере, рассчитанном исходя из фактической посевной площади зерновых культур озимого сева за отчетный финансовый год и планируемой посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур ярового сева под урожай текущего финансового года;

после завершения посевных сельскохозяйственных работ – в размере, рассчитанном исходя из фактической посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур, указанной в сведениях об итогах сева под урожай текущего финансового года (форма № 4-СХ или форма № 1-фермер);

2) за счет средств областного бюджета (без участия средств федерального бюджета):

до начала посевных сельскохозяйственных работ – в размере, рассчитанном исходя из фактической посевной площади зерновых культур озимого сева и планируемой посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур ярового сева под урожай текущего финансового года;

после завершения посевных сельскохозяйственных работ – в размере, рассчитанном исходя из фактической посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур, указанной в сведениях об итогах сева под урожай текущего финансового года (форма № 4-СХ или форма № 1-фермер).

Согласно пункту 16 Порядка для реализации права на получение субсидии получателем представляются в два этапа:

1) до начала посевных работ в срок не позднее 05 апреля текущего финансового года заявление и документы, указанные в пункте 17 Порядка;

2) по итогам проведения посевных сельскохозяйственных работ в срок до 20 июля текущего финансового года документы, указанные в пункте 20 Порядка.

Общество для получения субсидии на первом этапе представил в установленный срок заявление и документы, указанные в пункте 17 Порядка. По результатам рассмотрения документов Министерством принято решение о заключении с Обществом Соглашения и предоставлении ему субсидии в размере 238 788 (двести тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 58 копеек.

На второй этап получения субсидии после завершения посевных работ Ответчик не заявился.

Согласно подпункту 1 пункта 5.3. соглашения ответчик обязался обеспечивать выполнение условий предоставления субсидии, установленных порядком и соглашением.

В соответствии с частью четвертой пункта 13 Порядка в случае если после завершения посевных сельскохозяйственных работ получателем не подтверждены фактические посевные площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур, излишне полученные субсидии возвращаются получателем на лицевой счет территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - управления агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области Министерства (Управление) или Министерства (в случае отсутствия Управления на соответствующей территории) до 20 августа текущего финансового года.

В обоснование исковых требований истец указывает, что согласно данным отчетности, представленной ответчиком в отдел государственной статистики в городе Красноуфимск Свердловской области, а именно сведений об итогах сева под урожай 2018 года с отметкой о принятии от 15.06.2018 (форма № 1-фермер) и сведений о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября 2018 года с отметкой о принятии от 01.10.2018 (форма № 2-фермер) (том 1, л.д.36-40): всего посеяно озимых и яровых под урожай 2018 года 1648 га, в том числе кормовые культуры в части укосной площади многолетних трав посевов прошлых лет – 1648 га. Таким образом вся посевная площадь под урожай 2018 года составила 1648 га, состоящих из многолетних трав посевов прошлых лет. Поскольку ответчик не заявился на второй этап и не представил отчет по форме № 1-фермер «Сведения об итогах сева под урожай 2018 года» Красноуфимским управлением АПК в июне 2018 года на основании приказа от 07.06.2018 № 30 «О проведении приемки посевов» было проведено обследование полей сельскохозяйственных товаропроизводителей Ачитского и Красноуфимского районов. Осмотр полей показал, что на 13 земельных участках, числящихся за ответчиком, посев сельскохозяйственных культур в 2018 году ответчиком не проводился. Данный факт отражен в протоколе заседания комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения от 14.06.2018 № 1.

Ответчиком 7 ноября 2018 года платежными поручениями № 4401 и №4402 добровольно произведен возврат субсидии в размере 36 758 руб. 62 копейки (том 1, л.д.48).

В соответствии с приказом Министерства от 27.11.2019 № 600 «О проведении проверки в обществе с ограниченной ответственностью «Семухино», в отношении ответчика Министерством проведена проверка правомерного получения и эффективного использования субсидий, предоставленных на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, и соблюдения ответчиком условий предоставления субсидий, предусмотренных соглашениями, заключенными с обществом «Семухино», за период с 2017 и 2018 годы (том 1, л.д. 49).

Согласно акту проверки правомерного получения и эффективного использования бюджетных средств, выделенных ответчику в 2017 и 2018 годы, в части субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от 30 декабря 2019 года по результатам проверки ответчика выявлен факт неправомерного получения ответчиком в 2018 году субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, которые подлежат возврату в областной бюджет в сумме 202 029 рублей 96 копеек (том 1, л.д.50).

На основании акта проверки, в адрес ответчика была направлена претензия от 27.01.2020 с требованием о возврате субсидии (том 1, л.д.54), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии с пунктом 36 Порядка в случае выявления Министерством, Управлением или органами государственного финансового контроля Свердловской области нарушения получателем условий предоставления субсидии, а также фактов неправомерного получения субсидии субсидии подлежат возврату в областной бюджет в течение 30 календарных дней со дня получения получателем требования о возврате субсидии.

Таким образом, порядок не предусматривает норм, позволяющих осуществить только частичное изъятие субсидии в случае выявления в ходе проверочных мероприятий фактов неправомерного получения субсидии.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 5.3 Соглашения общество обязано осуществить возврат субсидии в размере и в сроки, определенные в требовании Министерства.

В адрес ответчика была направлена претензия от 27.01.2020 с требованием о возврате субсидии (том 1, л.д.54), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, сгенерированному сервисом на официальном сайте Почты России, требование было вручено ответчику 06.02.2020, следовательно, срок для добровольного возврата субсидии истек 06.03.2020.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что ему не было известно о создании комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения, выезде комиссии по приемке посевов на земельные участки общества «Семухино» и проведении приемки посевов судом не приняты по следующим основаниям.

Комиссия по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения создана в соответствии с приказом территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Красноуфимским управлением агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 11 марта 2015 года № 19 «О создании комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования Красноуфимский округ, городской округ Красноуфимск, Ачитский городской округ» (далее – Приказ от 11.03.2015 № 19).

Приказ от 11.03.2015 № 19 принят в целях реализации распоряжения Правительства Свердловской области от 19.06.2014 № 742-РП «О создании координационной комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Свердловской области», принятого во исполнение пункта 2.1. протокола заседания Совета при Губернаторе Свердловской области по реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» от 16 ноября 2013 года.

В соответствии с пунктом 2 Положения о комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории муниципального образования Красноуфимский округ, городской округ Красноуфимск, Ачитский городской округ, утвержденным приказом от 11.03.2015 № 19 (далее – Положение о комиссии), комиссия является коллегиальным органом.

В состав комиссии включены представители государственных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, в полномочия которых входят вопросы земельных отношений.

Согласно подпункту 3 пункта 4 Положения о комиссии к основным задачам комиссии относится подготовка информации об использовании земель из сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственными организациями, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования Красноуфимский округ, городской округ Красноуфимск, Ачитский городской округ.

Согласно протоколу заседания комиссии по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения от 14.06.2018 № 1 (далее – Протокол комиссии от 14.06.2018 № 1) повесткой дня было рассмотрение вопроса об использовании земельных участков, принадлежащих ООО «Семухино», по поручению Министерства в рамках целесообразного использования субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства от 16.03.2018 № 237. Комиссии предложено рассмотреть вопрос о предоставлении информации использования земель сельскохозяйственного назначения ООО «Семухино» для установления факта посевных площадей, занятых зерновыми, зернобобовыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами в соответствии с соглашением о предоставлении субсидий.

По результатам осмотра земель сельскохозяйственного назначения в размере 7 026 625 кв.м., принадлежавших Обществу, комиссией принято решение о подготовке и представлении справки, содержащей информацию о фактическом использовании в 2018 году ООО «Семухино» испрашиваемых земельных участков, а также о том, что посев сельскохозяйственных культур в 2018 году на 13 земельных участках обществом не проводился. Справка Красноуфимского управления АПКиП была направлена в адрес Министерства письмом от 22.06.2018 № 357.

Протокол комиссии от 14.06.2018 № 1 содержит информацию по результату осмотра земельных участков, принадлежавших обществу, с выездом по месту их нахождения. Выезд по месту нахождения земельных участков и осмотр земельных участков осуществлялся комиссией для приемки посевов в Красноуфимском районе, созданной на основании приказа территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Красноуфимского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 07.06.2018 № 30, в период с 13 июня по 18 июня 2018 года. Выезд на земельные участки Общества осуществлялся комиссией для приемки посевов 14.06.2018.

Для обеспечения сопровождения комиссии для приемки посевов по полям, засеянными сельскохозяйственными культурами, 14 июня 2018 года, в адрес Общества направлено письмо Красноуфимского управления от 08.06.2018 № 326-п. К письму прилагался приказ Красноуфисмкого управления АПКиП от 07.06.2018 № 30. Письмо получено 08.06.2018 экономистом ответчика Мордовец Н.Н.

14.06.2018 был составлен акт о том, что по прибытии на место в ООО «Семухино» комиссия для приемки посевов провела переговоры со специалистом ООО «Семухино» Мордовец Н.Н., которая сообщила, что руководителя на месте нет, что поля комиссия знает, сопровождать комиссию по полям никто не будет. Члены комиссии подписали указанный акт, в том числе и факт отказа специалиста ответчика от ознакомления с указанным актом (копия акта прилагается).

Таким образом, ответчик было уведомлен о выезде комиссии для приемки посевов 14.06.2018.

Доводы ответчика о том, что им были проведены работы по обработке земельных участков и наличии посевных площадей опровергается протоколом комиссии от 14.06.2018 № 1 и представленными фотоснимками, заключение по которым дано начальником отдела земледелия и семеноводства Министерства ФИО3.

Довод ответчика о том, что посев зерновых культур ответчиком в 2018 году подтверждается в том числе формой 2-фермер, несостоятелен на основании следующего.

Форма 2-фермер от 01.10.2018 года подтверждает, что посевная площадь ответчиком в 2018 году составила 1648 га, из них многолетние травы посева прошлых лет 1648 га, в том числе на сено 146 га.

В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения предметом соглашения является предоставление получателю в 2018 году субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в целях возмещения фактически понесенных затрат на условиях:

1) софинансирования за счет субсидии из федерального бюджета и средств областного бюджета по направлениям: оказание несвязанной поддержки в области растениеводства на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышения уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв в расчете на 1 гектар посевной площади, занятой зерновыми, зернобобовыми и кормовыми сельскохозяйственными культурами (далее – поддержка в области растениеводства);

2) за счет средств областного бюджета (без участия средств федерального бюджета) на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 13 Порядка предоставления субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденном постановлением Правительства Свердловской области от 11.03.2013 № 289-ПП, субсидии выделяются до начала посевных сельскохозяйственных работ – в размере, рассчитанном исходя из фактической посевной площади зерновых культур озимого сева за отчетный финансовый год и планируемой посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур ярового сева под урожай текущего финансового года.

Формой 2-фермер ответчик подтверждает отсутствие посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур ярового сева под урожай 2018 года.

В указанной части судом приняты доводы истца.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Суд не находит срок исковой давности пропущенным.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, часть 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Частью 5 статьи 4 АПК РФ для данной категории спора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, который истцом соблюден что является основанием для приостановления течения срока исковой давности на 30 дней.

Согласно пункту 37 Порядка в случае выявления Министерством, Управлением или органами государственного финансового контроля Свердловской области нарушения получателем условий предоставления субсидии, а также фактов неправомерного получения субсидии Министерство в течение 15 рабочих дней со дня оформления акта проверки направляет получателю субсидии требование о возврате субсидии.

Исковое заявление подано истцом посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» 23.03.2022, при этом срок исковой давности Министерством не пропущен, поскольку о наличии допущенных ответчиком нарушений условий предоставления субсидии, влекущим право на обращение с требованием о возврате субсидии Министерству стало известно 30.12.2019 по составлении акта по результатам проведения проверки.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 202 029 руб. 96 коп. субсидии, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 26 718 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.03.2020 по 18.02.2022.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Соглашения определено, что стороны несут ответственность за исполнение своих обязательств по данному соглашению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 6 пункта 5.1 Соглашения определено, что размер неустойки за несвоевременный возврат субсидии в областной бюджет по соответствующему требованию Министерства устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату регистрации требования.

Поскольку ответчиком нарушены согласованные сторонами сроки возврата субсидии, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату субсидии, ходатайств о снижении неустойки не заявил, требование истца о взыскании 26 718 руб. 45 коп. неустойки за период с 06.03.2020 по 18.02.2022, поскольку в претензии от 27.01.2020г. установлен срок для возврата 30 календарных дней с момента вручения претензии, вручена претензия 06.02.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081744157126. Претензионный порядок относительно взыскания неустойки является соблюденным, в силу разъяснений изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Семухино", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, г.Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 202 029 руб. 96 коп. субсидии, 26 718 руб. 45 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Семухино", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 575 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова