Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А56-34829/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34829/2024
17 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФАНЕРУД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2010, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца  - ФИО1, доверенность от 02.09.2024

от ответчика – не явился, извещен  



установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльфаНеруд»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Территорий» о взыскании  2 043 370, 80 руб. задолженности за поставленный товар.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, какие-либо  возражения на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит  удовлетворению.

Между ООО «АльфаНеруд» (поставщик) и ООО «Развитие Территорий»  (покупатель) заключен договор поставки от 24.05.2023 № 24.05/23-И (далее – Договор)

Истцом в адрес ответчика поставлены товары на общую сумму 5 814 332, 45 руб., о чем сторонами без замечаний подписаны универсальные передаточные документы. Между тем, как указывает истец и не опровергает ответчик, задолженность оплачена лишь на сумму 3 770 961, 65 руб.

В связи с тем, что ответчиком Товар в полном размере не оплачен истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 1.1 Договора установлено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы (далее - «Товар») в количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором, а Ответчик обязуется принять и оплатить Товар на условиях и порядке, определенных настоящим договором. В соответствии с п. 4.3 Договора, оплата Товара осуществляется Покупателем в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня поставки.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказана поставка ответчику Товара (представлены подписанные ответчиком УПД).

Ответчик не представил доказательств оплаты или иных доказательств против иска. 

Таким образом, задолженность взыскивается судом на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной  пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие Территорий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаНеруд» 2 043 370, 80 руб. задолженности, 33 217 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья                                                              Шпачев Е.В.