Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-79840/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79840/17
12 декабря 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-44376/14

по исковому заявлению

ООО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ОРГАНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 706 952 руб. 35 коп.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

установил:

Общество с ограниченно "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОРГАНИК" (далее - ответчик) задолженности по договору теплоснабжения N 587 от 01.07.2016 за декабрь 2016, январь - февраль 2017 в размере 706 952 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018, заявленные исковые требования были удовлетворены.

Постановлением от 24.07.2018 г. Арбитражный суд Московского округа отменил решение Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2017 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2018 года по делу N А41-79840/17 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО "Теплоцентраль" (далее - Истец) и ООО "ОРГАНИК" (ЗАО "АРИТЕК" реорганизовано в форме преобразования с 01.05.2017 г. в ООО "ОРГАНИК") (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения N 587 от 01.07.2016 г. (далее - Договор), по условиям которого Истец осуществляет снабжение тепловой энергией объекта Ответчика.

По условиям договора снабжение тепловой энергией осуществляется в отношении части объекта Ответчика - нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, оснащенного системой теплоснабжения. Отапливаемый объем составляет 300 куб. м. Договорные объемы потребляемой тепловой энергии рассчитаны исходя из указанного объема.

Истцом в отношении объекта, принадлежащего ответчику проведена проверка, по результатам которой составлен акт от 30.11.2016.

Согласно указанному акту установлено, что в здании ведутся ремонтные работы. Система отопления реконструирована. Отсутствуют проекты внутренней системы отопления теплового узла управления и узла учета. Ответчику предписано представить согласованные с теплоснабжающей организацией проекты по внутренней системе отопления, тепловому узлу и узлу учета тепловой энергии. При их отсутствии получить технические условия и разработать проекты.

Теплоснабжающая организация, исходя из вышеуказанных обстоятельств, пришла к выводу, что отапливаемый объем здания больше, чем согласован сторонами в договоре, то есть выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии.

С учетом первоначальной и повторно проведенной проверки установлено, что отапливаемый объем объекта составляет 11 817,5 куб. м. в связи с чем произведен перерасчет.

Поскольку в добровольном порядке уплата тепловой энергии произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Арбитражным судом Московской области установлено, что стороны действительно составили Акт от 30.11.2016 г., однако в материалы дела отличающийся от Акта, который имеется у Ответчика.

Акт 1 (лл. 64) и Акт 2 (л.д. 99) идентичны, за исключением добавленного Истцом предложения в самом конце Акта 1 после подписей стопой «отопление производится по всему периметру здания», т.е. Ответчик выполнял своё обязательство по оплате исходя из ранее определенной части объекта (300 куб, м.) до даты следующей проверки (Акт от 28.03.2017г. согласно претензии Ответчика от 20.03.2017 № 11/Т-ОЗ). иной проверки Истцом не проводилось.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - № 190-ФЗ) «Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии пунктом 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В Акте 2 (л.д. 99) отсутствуют сведения, предусмотренные ч. 8 ст. 22 № 190-ФЗ, а именно: о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии. теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии. теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). Кроме того, при составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо. осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Представленный в обоснование исковых требований акт о бездоговорном потреблении, не отвечает критериям относимости и допустимости доказательств, и не может быть принят судом в обоснование факта и объема бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области приходит к выводу об отказе от исковых требований.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов