Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А63-20705/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-20705/2019
г. Ставрополь
21января 2020 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу, г. Новоалександровск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН <***>, г. Новоалександровск,

третьи лица: - компания «Адидас АГ» («adidas AG»), Германия,

- компания «Рибок Интернэшнл Лимитед» («Reebok International Limited»),

Англия, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь статьями 167-170, 206 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место жительства: <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 06.06.2019 межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>, к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.

Товары: 1 спортивный костюм с изображением товарного знака «Аdidas», 2 спортивных костюма синего цвета с изображением товарного знака «Reebok», 1 спортивная куртка бирюзового цвета с изображением товарного знака «Reebok», 1 спортивные брюки синего цвета с изображением товарного знака «Reebok», изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 25.09.2019 и находящиеся на хранении в отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новоалександровскому городскому округу, уничтожить.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия и, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, то в Суд по интеллектуальным правам по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.И. Орловский