Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № А40-128361/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-128361/2016
19 сентября 2017 года
г. Москва


Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю., судей Малюшина А.А., Хвостовой Н.О., при участии в заседании: представителей сторон рассмотрев 19 сентября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Мосстроймеханизация-5» на решение от 24 января 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Немовой О.Ю.

на постановление от 03 мая 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

по иску закрытого акционерного общества «Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Мосстроймеханизация-5» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Эстейт Сервис Дирекция Куркино Северо-Западного административного округа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Мосстроймеханизация-5» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 16 159 790,24 руб., из которой: 16 039 462,80 руб. задолженность за услуги по договору № ЖС-1 от 22.09.2014, 120 327,44 руб. пени, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного уда от 03.05.2017, иск удовлетворен полностью.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьёй 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» указано, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и

доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения в соответствии с его учредительными документами, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.

Поскольку мировое соглашение, 26.06.2017 оформленное в письменном виде и подписанное руководителями истца и ответчика, полномочия которых проверены судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а судебные акты отмене

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139-141, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2017 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2017 года по делу № А40-128361/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

г.Москва 26 июня 2017 года

Истец Закрытое акционерное общество «Эстейт Сервис дирекция Куркино Северо-Западного административного округа» в лице Генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава с одной стороны и ответчик Акционерное общество «Мосстроймеханизация-5» в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А40-128361/16-72-1062, рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа о взыскании задолженности по договору «ЖС-1 от 2.09.2014 за период с 01 октября 2014г. по 31 марта 2016г. В размере 16039462руб.80клп., пени в размере 120137руб.44коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 100000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 102978руб.00коп., руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны согласовали, что размер исполнения обязательств АО

«Мосстроймеханизация-5» перед ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино

Северо-Западного административного округа» по договору «ЖС-1 от

2.09.2014 за период с 01 октября 2014г. по 31 марта 2016г. составляет

6948737руб.80коп., по оплате пени 120327руб.44коп.

2. Истец частично отказывается от требования по оплате задолженности на

сумме 9090725руб.80коп. и расходов на оплату услуг представителя в

размере 100000руб.00коп.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере подлежат

отнесению на АО «Мосстроймеханизация-5».

4. Обязательства по оплате, указанные в пунктах 1.3 настоящего Мирового

соглашения на общую сумму 7172043руб.24коп. исполняются АО

«Строймеханизация-52 ы срок до 30 июля 2017 года.

5. Оплата денежных средств АО «Мосстроймеханизация-5» осуществляется на расчетный счет ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО № 40702810238170103538 в ПАО Сбербанк г. Москва; к/с 30101810400000000225; БИК 044525225.

6. Последствия прекращения производства по делу № А40-128361/16-72-1062 в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 1380142, 150, 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VП АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

9. После исполнения всех обязательств, предусмотренных мировым соглашением, Стороны друг к другу финансовых претензий не имеют.

10. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа и вступает в силу после такового утверждения.

11. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах по одному для каждой Стороны, один для приобщения к материалам дела № А40- 128361/16-72-1062 Арбитражного суда, для утверждения мирового соглашения.

Производство по делу № А40-128361/2016 прекратить.

Председательствующий-судья Е.Ю. Воронина

Судьи: А.А. Малюшин

Н.О. Хвостова