Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А13-11315/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-11315/2023
город Вологда
05 декабря 2023 года



Резолютивная часть решения вынесена 20 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инко-Энерго» (ОГРН <***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 39 имени С.А. Ловенецкого» (ОГРН <***>) о взыскании 79 828 руб. 06 коп., (требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Инко-Энерго» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 39 имени С.А. Ловенецкого» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 79 828 руб. 06 коп., из них: 77 640 руб. 22 коп. основного долга по энергосервисному контракту № б/н на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов от 19.07.2022 за ноябрь 2022 года по май 2023 года, 2 187 руб. 84 коп. пени за период с 01.01.2023 по 07.07.2023. (требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований).

Определением суда от 25 сентября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом.

Ответчик в отзыве на иск и дополнениях к нему в удовлетворении требований просил отказать, перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Кроме того, ответчик полагает, что предъявленный к взысканию размер неустойки несоразмерен наступившим негативным последствиям и просит отменить неустойку.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства мотивировано наличием возражений по существу иска. Между тем, ответчик свою правовую позицию изложил в письменном мотивированном отзыве и дополнениях к нему.

В отсутствие обстоятельств, подлежащих дополнительному выяснению, суд, принимая во внимание императивное указание части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, установив достаточность имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения дела по существу, отклоняет заявление ответчика как необоснованное и рассматривает дело в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон.

Судом 20 ноября 2023 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения суд на основании части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили энергосервисный контракт № б/н на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов от 19.07.2022 (далее – контракт), в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществить действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство осуществить действия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), по результатам выполнения которых на объекте Заказчика должна быть достигнута экономия использования электрической энергии, а Заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их.

В соответствии с условиями указанного контракта истец осуществил действия по реализации перечня мероприятий, обозначенных в Приложении №1 к контракту, о чем сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ по реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности от 31.10.2022.

Согласно п.6.1. Цена Контракта определяется в соответствии с п.3 ч.13 ст. 108 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставку электрической энергии на нужды отопления и составляет 747 971,30 рубля (семьсот сорок семь тысяч девятьсот семьдесят один рубль, 30 копеек), исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию на дату опубликования извещения о проведении открытого конкурса.

Процент, подлежащий уплате Исполнителю по Контракту составляет 65,3458 % сэкономленных энергетических ресурсов.

На основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2022, согласно п. 6.2.6. и п.6.2.7. контракта, истец направлял ответчику предусмотренные контрактом акты, расчеты и счета на оплату начиная с ноября 2022 года. Указанные счета ответчик оплачивает частично с ноября 2022, однако документы в системе электронного документооборота СБИС не принимал. Ответчик в адрес истца направлял письма и мотивированные отказы от принятия указанных документов, а истец в свою очередь направлял ответы на мотивированные отказы и письма.

Согласно п. 6.2.8. Оплата по Контракту Заказчиком производится в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения счета и (или) счета-фактуры, но не позднее 30 (тридцати) дней со дня окончания периода достижения доли размера экономии, за который осуществляются расчеты, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании подписанных обеими Сторонами Акта и Расчета. Окончательные расчеты по Контракту осуществляются по факту достижения предусмотренного Контрактом размера экономии.

В нарушение условий заключенного контракта ответчик за период с ноября 2022 года по май 2023 года в полном объеме не осуществлял обязательств по оплате, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме основного долга 77 640 руб. 22 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 58 от 05.07.2023 с требованиями оплатить основной долг и неустойку, однако оплаты либо ответа на претензию от ответчика не поступило.

Неисполнение требований, содержащихся в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Заключенный сторонами контракт является договором возмездного оказания услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами главы 7 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Как следует из пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ, в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов.

При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в конкурсной документации, документации об электронном аукционе, извещении о проведении запроса котировок (часть 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 18 статьи 108 Закона № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не соглашается с расчетом истца, указывая, что процент экономии не достигнут. Считает, что экономия электрической энергии не достигнута по причине установленных светильников, не соответствующих техническому заданию.

Согласно статьям 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Заключенный сторонами контракт содержит существенные условия, соответствует требованиям, предъявляемым законом к энергосервисным контрактам, и, как следствие, признается судом заключенным.

Акт приема-передачи заказчику в эксплуатацию оборудования от 31.10.2022, акт ввода в эксплуатацию оборудования от 31.10.2022 подписаны заказчиком без возражений.

Представленный истцом акт приема-передачи оборудования по энергосервисному контракту содержит указание на то, что светильники и лампы соответствуют санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам, правилам устройства электроустановок и вводится в эксплуатацию.

Доказательств того, что светильники не соответствуют техническому заданию, не представлено.

Также сторонами подписан без возражений перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих реализации на объекте заказчика.

Согласно пункту 2.2.3 контракта, базисным годом принят 2021 год. Энергетический базис устанавливается в соответствии с Методикой определения расчетно-измерительным способом объема потребления энергетического ресурса в натуральном выражении для реализации мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности, утвержденной Приказом Минэнерго России от 04.02.2016 №67 (далее - Методика).

Согласно пункту 5.3 контракта, объем потребления электрической энергии заказчиком в натуральном выражении в отчетном периоде, после реализации исполнителем перечня мероприятий, рассчитывается ежемесячно в соответствии с Методикой, с учетом факторов, влияющих на объем потребления.

В соответствии с пунктом 1.5. Методики, определение объема потребления энергетических ресурсов в базовом и отчетном периодах на объекте заказчика, в отношении которого проводится мероприятие, осуществляется расчетно-измерительным способом с учетом особенностей, установленных главами II - V настоящей Методики, на основе значений параметров: для электрической энергии - мощности и времени работы энергопринимающей установки, в отношении которой проводится мероприятие, либо объема потребления электрической энергии такой энергопринимающей установки и объема потребления электрической энергии иных энергопринимающих установок, для тепловой энергии - количества тепловой энергии и продолжительности периода отопления при условии, что значение не менее одного из данных параметров должно быть измерено.

В данном случае указанные данные зафиксированы сторонами в ведомости (перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, подлежащих реализации на объекте заказчика, подписанными ответчиком также без возражений.

Истцом составлен подробный расчет долга, расчет выполнен согласно условиям контракта и подтверждается материалами дела. В выставленных актах достижения экономии указаны значения, соответствующие значениям из ведомости, а не фактическое потребление электроэнергии, так как на объекте есть иные потребители электрической энергии, время работы не регламентировано энергосервисным контрактом.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что за период с ноября 2022 года по май 2023 истец исполнил свои обязательства по обеспечению экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов.

Факт оказания спорных услуг по контракту подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Таким образом сумма основного долга 77 640 руб. 22 коп. по контракту за ноябрь 2022 года по май 2023 года подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании 2 187 руб. 84 коп. неустойки за период 01.01.2023 по 07.07.2023.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.7. Контракта за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по оплате Заказчик, уплачивает Исполнителю неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Возражений относительно расчета неустойки ответчик также не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил. При этом ответчик на протяжении длительного периода времени, не исполняя обязательства по оплате, осознавал наступление неблагоприятных последствий в виде применения к нему ответственности, предусмотренной заключенным контрактом с истцом, в части взыскания неустойки.

Проверив расчет неустойки, суд признал его верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки со стороны ответчика оплаты оказанных услуг в установленные сроки, требование истца о взыскании 2 187 руб. 84 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Таким образом, всего по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 79 828 руб. 06 коп., из них: 77 640 руб. 22 коп. основного долга и 2 187 руб. 84 коп. пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 39 имени С.А. Ловенецкого» (ОГРН <***>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инко-Энерго» (ОГРН <***>) 79 828 руб. 06 коп., из них: 77 640 руб. 22 коп. основного долга по энергосервисному контракту № б/н на оказание услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов от 19.07.2022 за ноябрь 2022 года по май 2023 года, 2 187 руб. 84 коп. пени за период с 01.01.2023 по 07.07.2023, а также 3 193 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.



Судья С.В. Попова