Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А36-5386/2023Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-5386/2023 г. Липецк 6 марта 2024 г. Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2024 г. Полный текст решения изготовлен 6 марта 2024 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 321482700031580, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о взыскании 1 822 549 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 12.01.2024, копия диплома), от ответчика: ФИО3 (доверенность №5 от 05.10.2023, копия диплома), Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус Групп» о взыскании 1 822 549 руб. основного долга по договору поставки товаров № 6904 от 01.07.2021. Определением от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству. 08.08.2023 истец заявил об уменьшении заявленных требований, просил взыскать задолженность по договору поставки № 6904 от 01.07.2021 в размере 1 713 749 руб. Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уменьшенные требования заявителя. В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика против иска возразил. Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее. 01.07.2021г. между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Глобус Групп» (Покупатель) был заключен договор поставки товаров № 6904, согласно которому Поставщик обязуется поставить покупателю товар – пиломатериалы, строительно-отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить каждую отдельную партию товара при отсутствии замечаний к нему. Материалами дела подтверждено, что Поставщик исполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № 51 от 15.06.2022г. на сумму 1 525 505 руб. и № 125 от 15.06.2022г. на сумму 750 170 руб. ООО «Глобус Групп» не оплатило поставленный товар, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности. Претензионный порядок соблюден. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил. Возражения ответчика подлежат отклонению, как необоснованные, противоречащие фактически установленным обстоятельствам. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 1 713 749 руб. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 30 137 руб. подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 088 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО «Глобус Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП 321482700031580, ИНН <***>) 1 713 749 руб. – задолженность по договору от 01.07.2021г. № 6904, 30 137 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Возвратить ИП ФИО1 (ОГРНИП 321482700031580, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 088 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В. Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Ответчики:ООО "Глобус Групп" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |