Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А58-5539/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и об удовлетворении ходатайства о перечислении денежных средств с депозитного счета

Дело № А58-5539/2019
20 февраля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с. Б-Марха гор. Якутска, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 (паспорт),

финансового управляющего ФИО3 (паспорт),

установил:

определением арбитражного суда от 12 сентября 2019 года (резолютивная часть оглашена 09 сентября 2019 года) заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Определением арбитражного суда от 10 февраля 2020 года судья Исакова Н.Н., рассматривающая итоги процедуры реструктуризации задолженности, на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменена судьей Стопичевой Н.А.

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов и иные документы, полученные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе предложенный единственным кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») план реструктуризации задолженности.

Финансовым управляющим также заявлено о перечислении ему с депозитного счета суда вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Должник в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддержал. По вопросу утверждения плана реструктуризации, представленного ПАО «Сбербанк России» заявил возражения, сообщив о том, что имеющегося дохода для исполнения предложенного к утверждению плана реструктуризации недостаточно, поскольку должник ежемесячно несет расходы на приобретение жизненно необходимых лекарств на сумму 14 308 рублей 20 копеек. Возможность трудоустройства в целях получения дополнительного источника дохода отсутствует в связи с обострением хронических заболеваний.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21 сентября 2019 года, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13 сентября 2020 года (сообщение №4160133).

Срок на предъявление требований кредиторов в процедуре реструктуризации для целей участия в первом собрании кредиторов истек 21 ноября 2019 года.

В реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО «Сбербанк России» в размере 112 261 рубль 32 копейки. Требования кредиторов первой, второй очередей не установлены.

17 января 2020 года (сообщение № 4592783) финансовым управляющим размещена информация о том, что 17.01.2020 в его адрес поступило требование конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» о проведении повторного собрания кредиторов с включением в повестку собрания вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Сбербанк России».

В связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве назначено повторное собрание кредиторов должника на 03 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут по местному времени по адресу: <...>/2, в целях утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России».

Назначенное собрание кредиторов 03 февраля 2020 года признано неправомочным ввиду отсутствия кворума.

На дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. План реструктуризации долгов гражданина не утвержден.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность; целесообразно ходатайствовать о введении реализации имущества гражданина; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

По результатам получения информации об имуществе, принадлежащем должнику, установлено, что у должника имущество, принадлежащее ему на праве собственности, отсутствует. Имеются предметы домашней утвари: микроволновая печь Gorenje, 2015 г.в., №63330590, б/у; телевизор Самсунг LNZ105007L, №00683, 2008 г.в., б/у; мультиварка Redmont, 2014 г.в., №0029593, б/у.

Доход должника составляет 37 416 рублей 97 копеек, в том числе пенсия в размере 29 807 рублей 97 копеек, ветеранские выплаты и льготы в размере 2 609 рублей, профсоюзные выплаты в размере 5 000 рублей.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально размеру требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первым собранием кредиторов (в том числе повторным) решение об утверждении проекта плана реструктуризации должника не принято.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов (пункт 30).

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) (пункт 31).

Предложенный ПАО «Сбербанк России» план реструктуризации долгов (на срок три года) предполагает, что из ежемесячного дохода должника (37 416 рублей 97 копеек), доход распределяемый кредиторам составит 19 000 рублей.

Поскольку должником представленный план реструктуризации долгов не одобрен, минимальный доход, распределяемый кредиторам, с учетом срока плана реструктуризации, установленного пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должен составить более 28 500 рублей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник, с учетом его преклонного возраста и состояния здоровья, не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности; размер дохода гражданина (23 762 рубля 97 копеек) за вычетом величины прожиточного минимума (13 654 рублей) несоразмерен имеющейся задолженности (более 680 000 рублей) и не позволит исполнить денежные обязательства в течение двух лет (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Делая такой вывод, суд принимает во внимание то, что, как сообщил суду должник, представив в материалы дела соответствующие документы, в ходе проведения медицинского обследования, у него обострились хронические заболевания, требующие постоянного лечения, что указывает на необходимость для должника нести дополнительные расходы, связанные с лечением и приобретением лекарственных средств на сумму 14 308 рублей 20 копеек ежемесячно.

По мнению, суда в рассматриваемом случае должник ФИО2, являющаяся пенсионером по возрасту (69 лет), попала в чрезвычайно сложную жизненную ситуацию, приведшую его к личному банкротству.

В рассматриваемом случае, суд не усматривает злоупотребление правом со стороны должника. Должник объективно не может продолжать осуществлять трудовую деятельность с целью получения дополнительного дохода и исполнения плана реструктуризации долгов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный в материалы дела план реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что у должника отсутствует реальная финансовая возможность исполнить предложенный конкурсным кредитором план реструктуризации долгов.

Установив отсутствие доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, представленного кредитором, с учетом его заведомо экономической неисполнимости, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об утверждении плана реструктуризации.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из того, что в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов не одобрен должником и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В данном случае иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

В этой связи, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

При обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, по чек-ордеру от 23 мая 2019 года должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 25 000 рублей.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) финансовому управляющему в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с. Б-Марха гор. Якутска, зарегистрированной по адресу: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3 (ИНН <***>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Перечислить ФИО3 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 13 июля 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия


Судья Н.А. Стопичева