Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А65-3687/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3687/2021

Дата принятия решения – 28 сентября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении составлении протокола судебного заседания помощником судьи Голицыным Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Публичного акционерного общества "Казанский завод компрессорного машиностроения", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Евроазиатский Регистратор", Республика Татарстан, г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

- Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте, Республика Калмыкия, г.Элиста (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- ФИО1,

о признании бесхозяйными 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании права собственности и передачи в собственность ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании ООО "Евроазиатский Регистратор" зачислить 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО Казанский завод компрессорного машиностроения", государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на счет эмитента – ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество "Казанский завод компрессорного машиностроения", Республика Татарстан, г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Евроазиатский Регистратор", Республика Татарстан, г. Казань о признании бесхозяйными 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании права собственности и передачи в собственность ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), об обязании ООО "Евроазиатский Регистратор" зачислить 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО Казанский завод компрессорного машиностроения", государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на счет эмитента – ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения».

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте и ФИО1 (бывший участник ООО «Аспект», исключенного из ЕГРЮЛ).

17.09.2021 истец представил платежное поручение о доплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Истец ранее исковые требования поддержал.

В ходе рассмотрения дела от ООО "Евроазиатский Регистратор" поступили письменные пояснения, в которых возразил против привлечения его в качестве ответчика.

В судебное заседание 21.09.2021 истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Следует отметить, что судебные заседания неоднократно были отложены 27.04.2021, 08.06.2021, 13.09.2021 для надлежащего извещения третьего лица – ФИО1 о дате и времени рассмотрения настоящего дела.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Истец является эмитентом обыкновенных бездокументарных именных акций государственный регистрационный №1-01-55509-D, номинальной стоимостью 50 рублей за одну акцию. Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров Акционерного общества "Елабужский мясоконсервный комбинат" осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор».

Согласно выписке из реестра акционеров, выданной регистратором, в качестве владельца обыкновенных буздокументарных акций в количестве 108 штук номинальной стоимостью 50 руб. за одну акцию, эмитированных истцом, значится ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как следует из документов, представленных на запрос суда из налоговой службы, в отношении ООО «Аспект» 27.03.2007 внесена запись о прекращении деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ.

При этом в реестре акционеров истца акции, ранее принадлежавшие ООО «Аспект», которое 27.03.2007 года прекратило деятельность и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, продолжают числиться за указанным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Согласно п. 7 ст. 63 названного Кодекса (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

С целью установления учредителей (участников) ООО «Аспект», 04.03.2021 в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан направлен судебный запрос с целью истребования материалов регистрационного дела исключенного общества.

Согласно письменным пояснениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Республике Татарстан (далее по тексту - инспекция), регистрационное дело ООО «Аспект» хранится в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элиста Республики Калмыкия.

05.04.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан направил судебный запрос в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элиста Республики Калмыкия о предоставлении материалов регистрационного дела исключенного общества.

Согласно представленному ответу, общество исключено из ЕГРЮЛ 27.03.2007 на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ. Регистрационное дело ООО «Аспект» в архиве отсутствует.

Позднее, 28.06.2021 от Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элиста Республики Калмыкия поступили имеющиеся в базе данных налогового органа заверенные материалы регистрационного дела ООО «Аспект».

Согласно представленным сведениям, единственным участником общества являлась ФИО1.

С целью выявления адреса места жительства (регистрации) 26.07.2021 в Адресно-справочную службу направлен запрос о предоставлении сведений о месте жительства (регистрации) ФИО1, по которому направлялись определения суда по настоящему делу.

Согласно исковому заявлению учредители, кредиторы, другие заинтересованные лица с момента ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к истцу по спорным акциям не обращались. Спорные акции по настоящее время числятся за ликвидированным юридическим лицом.

Соответственно, спорные акции длительное время остаются невостребованными.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор» иной информации в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги.

Так, в силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В пункте 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учетом представленных и исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что владельца 108 обыкновенных бездокументарных акций с государственным регистрационным №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, ранее принадлежавших ООО «Аспект» установить невозможно. Доказательств обращения заинтересованных лиц за надлежащим оформлением своих прав в отношении спорного пакета акций в общем или судебном порядке в период с 2007 года по настоящее время в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что спорные акции являются брошенными. При этом судом учтено, что истец не имеет возможности самостоятельно вступить во владение спорными акциями в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закона о рынке ценных бумаг) права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях и возникают, в числе прочего с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Закона об акционерных обществах в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Из абзаца 1 пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг (далее по тексту - Положение), утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года №27, следует, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все документы, необходимые в соответствии с указанным Положением.

В пунктах 7.3.1., 7.3.2., 7.3.3., 7.3.4., 7.3.5. Положения перечислены документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда, при реорганизации зарегистрированного лица, при приватизации.

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами истца об отсутствии правового механизма исключения или вывода ликвидированного акционера из реестра акционеров общества во внесудебном порядке и правомерностью подачи настоящего иска.

Суд находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком, судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ.

Согласно п.6 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги.

В соответствии с п.5 ст. 149.2 ГК РФ, оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

По смыслу названных норм, лицом, которое осуществляет исполнение судебного акта, является лицо, осуществляющее учет на бездокументарные ценные бумаги, то есть регистратор.

Процессуальным законодательством не предусмотрено возложение обязанности по исполнению решения суда на лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве ответчика.

Истцу в ходе рассмотрения дела было разъяснено, что с учетом специфики заявленных исковых требований, связанной с отсутствием факта нарушения со стороны ответчика каких-либо прав и законных интересов истца, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бесхозяйными 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать право собственности за ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» на 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения» государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать ООО "Евроазиатский Регистратор" зачислить 108 обыкновенных бездокументарных акций ПАО Казанский завод компрессорного машиностроения", государственный регистрационный №1-01-55509-D номинальной стоимостью 50 руб. 00 коп. за одну акцию, находящиеся на лицевом счете <***>, открытом на исключенное из Единого государственного реестра юридических лиц – ООО «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на счет эмитента – ПАО «Казанский завод компрессорного машиностроения».

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова