Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А79-7765/2023

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Заем - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



44/2023-162527(3)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7765/2023
г. Чебоксары
12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "БИРС Недвижимость" (ОГРН:1122130001421, ИНН:2130098914), 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина Ю. д. 39, пом. 7

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" (ОГРН:1152130015510, ИНН:2130163930), 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Филиппа Лукина д. 5, помещ. 13

о взыскании 1 860 748 руб. 27 коп., при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 02.11.2023 (сроком на 3 года), установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИРС Недвижимость" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех" о взыскании 1860748 руб. 27 коп., в том числе 1632000 руб. долга по договору займа от 09.06.2023, 169728 пени за период с 16.06.2023 по 27.09.2023 и далее по день фактической оплаты, 59020 руб. 27 коп. процентов за пользование займом за период с 10.06.2023 по 27.09.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.06.2023 общество с ограниченной ответственностью "БИРС Недвижимость" (заимодавец) и общество с ограниченной ответственностью

"Стройтех" (заемщик) заключили договор денежного займа с процентами № 1/09.06.2023, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику денежную сумму 1632000 (Один миллион шестьсот тридцать две тысячи) руб., а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Согласно пункту 1.2 договора заем выдается на срок до 15 июня 2023 года с момента подписания сторонами настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты за пользование займом составляют 12 % годовых.

Истец предоставил ответчику заем в размере 1632000 руб. согласно платежному поручению № 386 от 09.06.2023.

В установленный договором срок ответчик сумму займа в размере 1632000 руб. истцу не возвратил.

Направленная 13.07.2023 истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик возврат заёмных средств не произвёл, на претензию не ответил, истец обратился с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Положениями статей 307 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт предоставления займа материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен, доказательства возврата займа не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании займа в сумме 1632000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика 59020 руб. 27 коп. процентов за пользование займом за период с 10.06.2023 по 27.09.2023.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.3 договора проценты за пользование займом составляют 12 % годовых.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в заявленном размере – 59020 руб. 27 коп. за период с 10.06.2023 по 27.09.2023.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 169728 руб. за период с 16.06.2023 по 27.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что за нарушение обязательств по возврату основной суммы займа или процентов по нему Заемщик оплачивает Заимодавцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения каждого обязательства до его полного исполнения.

Так как факт несвоевременного возврата ответчиком суммы займа подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено ответчиком правомерно.

Проверив расчет неустойки, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в заявленной сумме - 169728 руб. за период с 16.06.2023 по 27.09.2023.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В этой связи суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине относит на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИРС Недвижимость" 1 632 000 (Один миллион шестьсот тридцать две тысячи) руб. долга, 169 728 (Сто шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. пени за период с 16.06.2023 по 27.09.2023 и далее по день фактической оплаты долга исходя из 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, 59 020 (Пятьдесят девять тысяч двадцать) руб. 27 коп. процентов за пользование займом за период с 10.06.2023 по 27.09.2023, 31 607 (Тридцать одна тысяча шестьсот семь) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Бирс недвижимость" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтех" (подробнее)

Судьи дела:

Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)