Определение от 11 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-45564/2025
12 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.8

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Лебедева И.В.,

ознакомившись с заявлением ООО «Торговый дом «Пульс» (ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1

(адрес регистрации: 191014, Санкт-Петербург, ул. Парадная, д. 3, корп. 2, кв. 647; ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 13.12.2013),

без вызова сторон

установил:

21.05.2025 Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.05.2025 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 24.06.2025 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением арбитражного суда от 13.08.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес: 197350, г.Санкт-Петербург, Приморский район, пр-кт Комендантский, д.45, оф.11), член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, адрес: 350063, Краснодар, ул. Комсомольская, 45, офис 11).

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.08.2025.

09.10.2025 (зарегистрировано 30.10.2025) в арбитражный суд через систему «Мой арбитр» поступило заявление от ООО «Торговый дом «Пульс» (далее – кредитор) о

включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 20 058 082 руб. 28 коп, из них: 15 206 027 руб. 38 коп. - задолженность по возврату суммы займа, 4 852 054 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом.

Определением арбитражного суда от 06.11.2025 заявление принято к производству; суд предложил лицам, участвующим в деле, представить возражения против включения требования в реестр требований кредиторов должника не позднее 05.12.2025.

От финансового управляющего через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступили возражения на требования кредитора.

Изучив материалы обособленного спора с учетом поступивших возражений, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Наличие задолженности ИП ФИО1 перед ООО «Торговый дом «Пульс» в заявленном размере подтверждается представленными в материалы настоящего обособленного спора документами.

Доводы финансового управляющего об искусственности требований суд отклоняет как необоснованные.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Торговый дом «Пульс» в размере 20 058 082 руб. 28 коп, из них: 15 206 027 руб. 38 коп. - задолженность по возврату суммы займа, 4 852 054 руб. 90 коп. – проценты за пользование займом.

Признать требование кредитора в размере 212 790,50 руб. уплаченной государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению в рамках дела о банкротстве должника в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Лебедева И.В.