Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А67-7684/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                Дело № А67–7684/2023

29.05.2024 оглашена резолютивная часть

13.06.2024 изготовлено в полном объеме


Судья Арбитражного суда Томской области Охотникова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой В.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Конана Эме Сезара (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Йопунгон; СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>),

без участия (извещены), 



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Томской области от 06.12.2023 (резолютивная часть объявлена 29.11.2023) заявление Конана Эме Сезара (далее – Конан Э.С., должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (далее – финансовый управляющий) член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 25.04.2024 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось на 29.05.2024.

К судебному заседанию от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в связи с тем, что в адрес финансового управляющего от должника, кредиторов и уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина на основании статьи 213,12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не поступал, отчет финансового управляющего должника, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; ответы из регистрирующих органов в отношении должника; ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда.

Должник, финансовый управляющий, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Финансовый управляющий просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; не состоит в зарегистрированном браке; не имеет на иждивении несовершеннолетних лиц; не осуществляет трудовую деятельность c 19.02.2022; за должником недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано, иное имущество у должника отсутствует.

Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов размер кредиторской задолженности Конана Э.С., включенный в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, составляет 2 613 350,35 руб. (Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО)). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, удовлетворение требований кредиторов не производилось.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о том, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами представлен не был. Доказательств, что у должника есть возможность погасить задолженность перед кредиторами так же не представлено.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 13.05.2024 в форме заочного голосования, не состоялось, в связи с отсутствием лиц принявших участие в собрании кредиторов. Финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку к моменту признания гражданина банкротом первым собранием кредиторов должника Конана Э.С. от 13.05.2024 вопрос о кандидатуре финансового управляющего имуществом должника не рассматривался и решение по указанному вопросу не принято; конкурсными кредиторами и должником не предложена иная кандидатура финансового управляющего, возражений против кандидатуры ФИО1 не заявлено, суд, установив соответствие кандидатуры ФИО1, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить её в качестве финансового управляющего Конана Э.С.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО1 в качестве финансового управляющего Конана Э.С. применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт  4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (платежное поручение № 220273 от 18.09.2023).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать Конана Эме Сезара несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 20749, адрес для направления корреспонденции: 634061, <...>) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 26.11.2024 в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: <...> Ушайки, дом 20, каб. 208 (зал судебных заседаний № 6).

Перечислить ФИО1 с депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (платежное поручение № 220273 от 18.09.2023) в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40817810200018693666

Назначение платежа: Перевод средств по договору № 5221568040 ФИО1 НДС не облагается

БИК: 044525974

Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк»

Корр. счет: 30101810145250000974

ИНН при необходимости: 7710140679

КПП при необходимости: 771301001

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) (пункты 7, 8) указывает об истребовании судом в отношении должника и его (ее) супруги (бывшей супруги) должника, детей должника сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, ГУ МЧС России по Томской области, Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках; сведений об открытых счетах, сведений о доходах из Федеральной налоговой службы и выдачу этих сведений финансовому управляющему (на руки, по почте, по электронной почте).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.



Судья                                                                                                              Е.В. Охотникова