Резолютивная часть решения от 17 декабря 2020 г. по делу № А63-15794/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-15794/2020
г. Ставрополь
17 декабря 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к товариществу собственников жилья «Медик», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за период с 01.10.2017 по 30.06.2019, в сумме 127 186,85 руб. и пени за период с 21.11.2017 по 19.10.2020 в размере 32 282,38 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Медик», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, основную задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды за октябрь 2017 года, декабрь 2017 года, за январь и февраль 2018 года и за период с мая 2018 года по 30 июня 2019 года в сумме 127 186,85 руб. и пени за период с 27.11.2017 по 05.04.2020 в сумме 23 623,27 руб., всего 150 809,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 469,9 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Стукалов