Решение от 15 июля 2018 г. по делу № А45-34209/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



100052/2018-131470(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-34209/2017
г. Новосибирск
16 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовой Э.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "МСК Омск" о признании должника Радионова Вячеслава Валерьевича несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя должника – Наздрюхиной Юлии Георгиевны (ордер № 000034 от 16.07.2018, удостоверение адвоката),

установил:


28.06.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) финансовый управляющий направил в суд анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина, отчет о результатах проведенной процедуры, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации должника.

15.07.2018 (посредством электронной связи) финансовый управляющий направил в суд ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника заявил устные возражения относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, мотивированные тем, что должник не имеет задолженности перед кредитором.

Документального обснования своих возражений должником не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

13.11.2017 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «МСК Омск» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника Радионова Вячеслава Валерьевича в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 696 748 руб. 01 коп.

Определением арбитражного суда от 07.02.2018 в отношении должника Радионова Вячеслава Валерьевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина финансовым управляющим утвержден Левченко Евгений Игоревич.

Опись имущества должника в ходе процедуры не составлялась, в связи с непредставлением должником информации. Согласно полученным ответам на запросы финансового управляющего за должником зарегистрирована квартира № 126, площадью 40,8 кв.м., по адресу <...> (54:19:190102:2323), ипотека в силу закона.

Иного имущества за должником не зарегистрировано.

В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в состав третьей очереди в общем размере 1 565 913 руб. 32 коп.

В ходе проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина финансовым управляющим наличие признаков фиктивного

банкротства и преднамеренного банкротства не установлено, по результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии активов должника для погашении всех обязательств; невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов, целесообразности применения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени финансовым управляющим не получено ни от должника, ни от кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Рассматривая заявление финансового управляющего, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган должен быть направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина – не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (то есть не позднее двух месяцев).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» 03.03.2018.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом до 03.05.2018 включительно.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о составлении и

представлении лицами, указанными в Законе о банкротстве финансовому управляющему, конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, финансовым управляющим в соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

26.06.2018 собрание кредиторов должника состоялось собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: - принять к сведению отчет финансового управляющего;

- определить кандидатуру ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника;

- определить место проведения дальнейших собраний кредиторов: <...>.

Относительно вопроса о применении дальнейшей процедуры банкротства решение не принято.

Отклоняя возражения должника, суд руководствуется следующим. Должником не представлены документальные обоснования своих возражений. Кроме того, доводы должника уже являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и также были отклонены. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 определение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.02.2018 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлено в силе.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов гражданина является

Левченко Евгений Игоревич, иная кандидатура не предложена, в связи с чем арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает названного арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается представленным в материалы дела платежным документом.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 137-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


признать должника Радионова Вячеслава Валерьевича (дата рождения: 06.12.1969, место рождения: г. Новосибирск, адрес: 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, пр-кт Никольский, д.6, кв.126, ИНН 540407100209, СНИЛС 019-046-854 52) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10754, почтовый адрес для направления корреспонденции: 644031, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 января 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "МСК Омск" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить Левченко Евгению Игоревичу с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области вознаграждение в размере

25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

(г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю.Белкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МСК ОМСК" (подробнее)

Иные лица:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)