Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А56-42883/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника Дело № А56-42883/2021 18 августа 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; 413750, <...>) о признании ООО «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 198096, Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 15, литер. А, оф. 302) несостоятельным (банкротом) при участии: от заявителя – не явился, извещен, от должника – не явился, извещен, от иных лиц – не явились, извещены, ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Авангард» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 16.06.2021, которое отложено на 16.07.2021, на 18.08.2021 для урегулировании спора мирным путем. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. Кредитором в материалы дела представлены пояснения об отсутствии погашения задолженности, также сообщил, что должник отказался от заключения мирового соглашения, в связи с чем он поддерживает требования о признании ООО «Авангард» банкротом. Рассмотрев и оценив заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил: В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник – Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербург от 12.11.2007г., присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Адрес регистрации юридического лица: 198096, Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 15, литер. А, оф. 302. Согласно записи в ЕГРЮЛ в отношении должника №2207804260299 от 07.09.2020 ООО «Авангард» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4. Согласно сообщения - №05113758 от 10.08.2020, размещенного на сайте Федресурса https://fedresurs.ru/, нотариусом ФИО5 юридическое лицо находится в состоянии ликвидации. Кроме того, с декабря 2020 года счета ООО «Авангард» заблокированы, операции по ним организацией не осуществляются, имеющегося имущества ООО «Авангард» по состоянию на 11.05.2021 года не достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения, о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц. В своей деятельности должник не использует сведения, составляющие государственную тайну и не включен в реестр субъектов естественной монополии. В обоснование заявленных требований ФИО3 указано и представлено в материалы дела определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу №А56-28460/2017, в соответствии с котором был признан недействительным агентский договор от 15.09.2017 № ИР-70/2017, заключенный ООО «Авангард» с ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы». Применены последствия недействительности сделки. С ООО «Авангард» в конкурсную массу ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» взысканы денежные средства в размере 3 505 964,50 руб. основного долга, 371 031,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2017 по 20.05.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму основного долга по ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, за период с 21.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства. На основании определения суда от 16.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 032122760. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2021 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» по требованию о взыскании с ООО «Авангард» задолженности в размере 3 876 996,39 руб., установленным определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2019 по делу №А56-28460/2017/сд3, на правопреемника ФИО3 с такой же суммой задолженности. Исполнительный лист серии ФС № 032122760 был направлен в Кировский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. На основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 382007/19/78004-ИП от 25.10.2019. В рамках исполнительного производства было взыскано в пользу ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы» 44 341,81 руб. Постановлением Кировского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от 25.12.2019 исполнительное производство окончено на основании невозможности установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный лист серии ФС № 032122760 возвращен взыскателю. На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает. Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04. Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления ФИО3 о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 832 654,58 руб., в том числе 3 461 622,69 руб. основной долг, 371 031,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Союз АУ «Континент» (СРО) представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО6 в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе: наличие договора страхования ответственности арбитражного управляющего, отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Авангард». В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 62, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать заявление ФИО3 о признании ООО «Авангард» несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать ООО «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Авангард» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 18.02.2022 года. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6 (ИНН642400783802, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18941, адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО4. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Авангард» требование ФИО3 в размере 3 832 654,58 руб., в том числе 3 461 622,69 руб. основной долг, 371 031,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 16 февраля 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009. В заседание пригласить: конкурсного управляющего, представителей уполномоченного органа, органа по контролю (надзору), представителей работников и учредителей должника, известных суду кредиторов. Конкурному управляющему: -опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Авангард» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника -по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с ООО «Авангард» в пользу ФИО3 300 (триста) рублей госпошлины по делу. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. СудьяО.И. ФИО1 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Авангард" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Последние документы по делу: |