Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А33-19590/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


22 октября 2018 года

Дело № А33-19590/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 15.10.2018.

Мотивированное решение составлено 22.10.2018.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРАСХИМ» (ИНН 2465173641, ОГРН 1172468065659, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ИНН <***>, ОГРНИП 317246800005244, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «КРАСХИМ» (далее -ООО «КРАСХИМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 186 000,00 долга за непоставленный товар.

Определением от 25.07.2018 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 23.08.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

15.10.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

16.10.2018 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

ИП ФИО2 предъявил ООО «КРАСХИМ» счет № 84 от 29.01.2018 на оплату товара – кислота ингибированная (4 тонны) на сумму 55 000 руб..

Платежными поручениями от 30.01.2018 № 28 на сумму 55 000 руб., от 26.03.2018№ 125 на сумму 45 000 руб., от 29.03.2018 № 132 на сумму 141 000 руб. ООО «КРАСХИМ» произвело оплату за товар, всего на сумму 241 000 руб.

По товарной накладной от 04.02.2018 № 9 ИП ФИО2 поставилООО «КРАСХИМ» поставил товар (кислота ингибированная, 4 тонны) на сумму 55 000 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик не поставил истцу товар на остальную сумму предоплаты 186 000 руб., ООО «КРАСХИМ» обратилось в адрес ИП ФИО2 с претензией от 15.05.2018 о необходимости вернуть денежные средства в размере 186 000 руб. за непоставленный товар.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика аванса в размере 186 000 руб.

Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения, по своей правовой природе являются разовыми сделками поставки и регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, платежными поручениями от 26.03.2018 № 125 на сумму 45 000 руб., от 29.03.2018 № 132 на сумму 141 000 руб. ООО «КРАСХИМ» произвело оплату за товар на общую сумму 186 00 руб.

Требование о возврате предоплаты в указанной сумме заявлено истцом в претензии от 15.05.2018.

Учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств поставки ответчиком истцу товара на общую сумму 186 000 руб., от получения

товара истец отказался и потребовал возврата денежных средств, предоплата не возвращена, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 186 000 руб. аванса за непоставленный товар подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы за рассмотрение настоящего иска подлежат отнесению на ответчика.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317246800005244, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРАСХИМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 186 000,00 долга за непоставленный товар, а также 6580,00 судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

И.В. Шишкина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "КРАСХИМ" (подробнее)

Ответчики:

Козыревский Олег Фёдорович (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ