Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А09-2331/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-2331/2021
город Брянск
10 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.06.2021.

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Степченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Триумф», г. Брянск, о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя:

от должника:

не явился, извещен,

не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» (далее – ООО «МЭТР», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.04.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Триумф» оставлено без движения. В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 12.05.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке, установленном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2021 по делу А09-10526/2020 с ООО «МЭТР» в пользу ООО «Триумф» взыскано 45 678 466 руб. 29 коп. долга, а также 60 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность, подтвержденная указанным выше решением суда, не погашена, данные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО «Триумф» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «МЭТР» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «МЭТР» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.05.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС № 10 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>, учредителем (участником) Общества является ФИО1; в настоящее время Общество находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 13.07.2020.

05.08.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 31(798) произведена публикация о ликвидации ООО «МЭТР».

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Закона о банкротстве (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку ООО «МЭТР» находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, которым заявлено требование о признании должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «МЭТР» задолженности перед ООО «Триумф» в сумме, превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2021 по делу А09-10526/2020.

Согласно упрощенной бухгалтерской отчетности за 2020 год, активы ООО «МЭТР» составляют 88 500 тыс. руб., в том числе 35 тыс. руб. – денежные средства и денежные эквиваленты, 82 729 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы, 5 736 тыс. руб. – материальные внеоборотные активы. Кредиторская задолженность Общества составляет 181 980 тыс. руб.

В письменном отзыве ООО «МЭТР» подтвердило факт задолженности перед ООО "Триумф", не возражало относительно удовлетворения заявления кредитора, признания Общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «МЭТР» имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «МЭТР» имущества для расчетов с кредиторами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «МЭТР» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 08 декабря 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ООО «Триумф» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, поступившей от Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «МЭТР».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «МЭТР».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «МЭТР» задолженности в сумме 45 738 466 руб. 29 коп.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «МЭТР» перед ООО «Триумф» задолженности в сумме 45 738 466 руб. 29 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2021 по делу А09-10526/2020.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «Триумф» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 45 738 466 руб. 29 коп., подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «МЭТР» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение данного заявления составляет 6 000 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением ООО «Триумф» перечислило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 2 от 23.03.2021 (л.д. 6).

Поскольку заявленные требования ООО «Триумф» признаны обоснованными с должника надлежит взыскать 6 000 руб. в пользу заявителя в качестве возмещения его судебных расходов.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЭТР» (241020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев, т.е. с 08.06.2021 по 08.12.2021.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «МЭТР» требования ООО «Триумф» в размере 45 738 466 руб. 29 коп.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 115563, <...>, 473) члена СРО ОАУ «Лидер».

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МЭТР» ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 11 час. 00 мин. 08 декабря 2021 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, каб. № 301.

Взыскать с ООО «МЭТР» в ООО «Триумф» 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной заявителем по платежному поручению № 2 от 23.03.2021.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).

Судья Г.В. Степченко