Решение от 17 февраля 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА


<...>, тел. <***>,


www.yamal.arbitr.ru, e-mail: i № fo@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7579/2025
г. Салехард
18 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зеленко А.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ак Тай» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем имущества,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Управление технологическим транспортом Сибири»,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности № Д-387 от 29.12.2023;

от ответчика - конкурсный управляющий ФИО2;


от ООО «Управление технологическим транспортом Сибири» - представитель ФИО3 от 03.03.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» (далее - истец, ООО «Газпромнефть-Ямал») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ак Тай» (далее - ответчик, ООО ТК «Ак тай»), в котором просит:

1) обязать ООО ТК «Ак тай» освободить земельный участок с кадастровым номером 89:03:020808:272 от расположенного на нем имущества (КАМАЗ разукомплектованный с прицепом, гос. рег. знак <***>, КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434088 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>), КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434096 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>), КАМАЗ разукомплектованный с прицепом, гос. рег. знак <***>, КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434092 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>), КАМАЗ

Для доступа к материалам дела А81-7579/2025в режиме ограниченного доступа на


разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434086 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>), УАЗ «Патриот», разукомплектован, без гос. номера, КАМАЗ разукомплектованный с прицепом АЦН, гос. рег. знак <***>, КАМАЗ разукомплектованный с прицепом АЦН, гос. рег. знак <***>, КАМАЗ разукомплектованный с прицепом гос. рег. знак <***> за счет средств ООО ТК «Ак тай» в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу;

2) указать в решении суда, что ООО «Газпромнефть-Ямал» вправе осуществить действия по освобождению земельного участка с кадастровым номером 89:03:020808:272 от расположенного на нем имущества ООО ТК «Ак тай» за счет ООО ТК «Ак тай», если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока;

3) взыскать с ООО ТК «Ак тай» судебную неустойку в размере 25 000 рублей за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда в пользу ООО «Газпромнефть-Ямал».

Определением от 19.08.2025 предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2025.

Определением от 22.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 29.10.2025.

От общества с ограниченной ответственностью «Управление технологическим транспортом Сибири» поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 29.10.2025 рассмотрение дела отложено на 04.12.2025. Этим же процессуальным документом суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Управление технологическим транспортом Сибири».

От истца представлено ходатайство (вх. № 107206), согласно которому просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «АК СПЕЦ СЕРВИС».

От ответчика представлены письменные пояснения (вх. № 107786).


От ООО «Управление технологическим транспортом Сибири» представлен отзыв на исковое заявление (вх. № 108008).

Определением от 04.12.2025 рассмотрение дела отложено на 22.01.2026. Этим же процессуальным документом суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «АК СПЕЦ СЕРВИС».

От Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-Ненецкого автономного округа представлен ответ на запрос (вх. № 111390).

От Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу представлен ответ на запрос (вх. № 115902).

Суд заслушал представителей сторон.


В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2026 года до 11 часов 30 минут, после окончания которого, судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

За время перерыва в материалы дела от ООО «Управление технологическим транспортом Сибири» представлены дополнения к отзыву на исковое заявление (вх. № 7467).


От ответчика представлены письменные пояснения (вх. № 7955).


От истца представлены письменные пояснения (вх. № 8024).

От ООО «Управление технологическим транспортом Сибири» представлены возражения на письменные пояснения ответчика (вх. № 8120).

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу представлены запрашиваемые документы (вх. № 8207).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.02.2026 года до 10 часов 45 минут, после окончания которого, судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Из пояснений истца следует, что с 22.03.2012 ООО «Газпромнефть-Ямал» (до переименования «Газпром нефть Новый Порт») является пользователем Новопортовского участка недр, расположенного в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа в пространственных границах согласно приложению № 3 к Лицензии на пользование недрами СЛХ 16046 НЭ. Данный участок недр предоставлен недропользователю для целей разведки и добычи полезных ископаемых.

ООО «Газпромнефть-Ямал» осуществляет производственную деятельность на Новопортовском нефтегазоконденсатном месторождении, в том числе на основании договора аренды № 8484/з ГНЯ-24/04300/00594/Р от 15.10.2024, заключенного с Администрацией Ямальского района, ООО «Газпромнефть-Ямал» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 89:03:020808:272. Соответственно, ООО «Газпромнефть-Ямал» владеет земельным участком с кадастровым номером 89:03:020808:272 на законном праве.

В собственности ООО ТК «Ак тай» имеется движимое имущество, находящееся на территории Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения (земельный участок с кадастровым номером 89:03:020808:272), а именно: КАМАЗ разукомплектованный с прицепом, гос. рег. знак <***>; КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434088 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>); КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434096 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>); КАМАЗ разукомплектованный с прицепом, гос. рег. знак <***>; КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434092 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>); КАМАЗ разукомплектованный, идентификационный номер VI № XTC 441083C2434086 (загруженный в прицеп КАМАЗа тягача, гос. рег. знак <***>); УАЗ «Патриот», разукомплектован, без госномера; КАМАЗ разукомплектованный с прицепом АЦН, гос. рег. знак <***>; КАМАЗ разукомплектованный с прицепом АЦН, гос. рег. знак <***>; КАМАЗ разукомплектованный с прицепом гос. рег. знак <***>.

31.01.2025 ООО «Газпромнефть-Ямал» направило в ООО ТК «Ак тай» письмо № 10-2/000486 с просьбой сообщить информацию о технике, размещенной на объектах ООО «Газпромнефть-Ямал» и организовать вывоз незаконно находящегося имущества с территории.

04.07.2025 ООО «Газпромнефть-Ямал» направило в ООО ТК «Ак тай» претензию № 10-2/004146, содержащую требование освободить земельный участок от движимого имущества, содержащее в приложении акт осмотра участка с кадастровым номером 89:03:020808:272 от движимого имущества ООО ТК «Ак тай».

До настоящего времени ООО ТК «Ак тай» не вывезло движимое имущество, находящееся на территории Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения, несмотря на неоднократные уведомления ООО «Газпромнефть-Ямал» о необходимости


вывоза имущества и содействие ООО «Газпромнефть-Ямал» (оформление пропусков, помощь в осмотре имущества и т.д.).

Поскольку ООО ТК «Ак тай» не выполнило требования ООО «Газпромнефть- Ямал» об освобождении земельного участка от движимого имущества в добровольном порядке, ООО «Газпромнефть-Ямал» обратилось с иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.


В соответствии правилами статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статьям 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Права на использование земельного участка, в соответствии со статьями 40, 41 ЗК РФ имеют собственники, арендаторы, землепользователи, землевладельцы земельных участков.

Из материалов дела следует, что предметом спора является требование истца об освобождении земельного участка от размещенного на нем движимого имущество ответчика в связи с отсутствием правовых оснований его размещения и нарушением прав истца.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющий имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ установлено, что действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

На основании пунктов 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушение земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Из материалов дела следует, что 29.12.2016 между ООО "Газпромнефть-Ямал" (заказчик) и ООО ТК "Ак тай" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг "Обслуживание специализированной техникой" № ГНЯ-16/11101/00880/Р/9-04 (далее - договор), согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику транспортные услуги. Впоследствии стороны заключили дополнительные соглашения к договору.

27.02.2019 ООО "Газпромнефть-Ямал", ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" и ООО ТК "Ак тай" заключили соглашение о перемене лиц в обязательстве, согласно которому все права и обязанности ООО ТК "Ак тай" по вышеуказанному договору перешли к ООО "Управление технологическим транспортом


Сибири", после чего ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" оказывал ООО "Газпромнефть-Ямал" соответствующие услуги.

Пунктом 8.1.47 договора № ГНЯ-16/11101/00880/Р/9-04 установлено, что по завершению оказания услуг или любой части таковых, а также с учетом любых изменений, исполнитель демобилизует всю технику, принадлежащую исполнителю, согласно срокам, указанным в приложении № 1 "Плановый объем услуг". Исключение составляет период временного отсутствия дорог, если он наступил на момент окончания периода оказания услуг.

В соответствии с разделом 1 договора демобилизация означает окончательное перемещение техники, материалов, оборудования, мобильных конструкций и персонала исполнителя, необходимых для оказания услуг, с места временного размещения на период действия договора в регион постоянной дислокации исполнителя (отличного от региона оказания услуг по данному договору).

После окончания оказания услуг ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" не выполнил свои обязанности по демобилизации техники с территории карьера № 3 Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, что подтверждается перепиской сторон, а также составленными истцом актами от 29.08.2022 № 1 от 29.12.2022 № 2.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Ямал" обратилось в Арбитражного суда Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление технологическим транспортом Сибири" об обязании произвести демобилизацию техники, взыскании расходов на уборку территории в размере 390 406 руб. 90 коп., 100 000 руб. штрафа. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения заявленных требований, истец также просил взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2023 по делу № А70-650/2023 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ООО "УТТС" не позднее 30 календарных дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу произвести демобилизацию техники с территории карьера № 3 (земельный участок площадью 32,06 га, с кадастровым № 89:03:020808:270) Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного в Ямальском районе Ямало- Ненецкого автономного округа Тюменской области, ввезенной им в рамках исполнения договора от 29.12.2016 № ГНЯ-16/11101/00880/Р/9-04, а именно: Камаз тягач с прицепом государственный номер <***>; Камаз разукомплектованный, идентификационный номер VI № ХТС 441083С2434088 (загруженный в прицеп Камаза тягача государственный номер <***>); Камаз разукомплектованный, идентификационный номер VI № ХТС 441083С2434096 (загруженный в прицеп Камаза тягача государственный номер <***>); Камаз тягач с прицепом государственный номер <***>; Камаз разукомплектованный, идентификационный номер VI № ХТС 441083С2434092 (загруженный в прицеп Камаза тягача государственный номер <***>); Камаз разукомплектованный, идентификационный номер VI № ХТС 441083С2434086 (загруженный в прицеп Камаза тягача государственный номер <***>); Камаз самосвал без номера, разукомплектован, идентификационный номер VI № XTC 652220B1229222; УАЗ "Патриот", разукомплектован, государственный номер <***>; Камаз тягач с прицепом АЦН, государственный номер <***>; Камаз тягач с прицепом АЦН государственный номер <***>. В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения в этой части, взыскивать с ООО "УТТС" в пользу ООО "Газпромнефть-Ямал" судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки до дня исполнения данного судебного акта. С ООО "УТТС" в пользу


ООО "Газпромнефть-Ямал" взыскан штраф в размере 100 000 руб., убытки в размере 390 406 руб. и государственная пошлина в размере 18 808 руб.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2023 по делу № А70-650/2023 оставлено без изменения.

Во исполнение указанного решения Арбитражным судом Тюменской области 05.02.2024 г. выдан исполнительный лист ФС 045782548.

Из пояснений УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что в настоящее время исполнительное производство приостановлено на основании пп.4 п.2 ст. 40 Закона об исполнительном производстве в связи с направлением поручения в Калининский районный отдел судебных приставов города Уфы ГУ УФССП по Республике Башкортостан.

Учитывая изложенное, истец состоял в правоотношениях по обслуживанию специализированной техникой с третьим лицом ООО "Управление технологическим транспортом Сибири", которого в последующем обязал решением суда демобилизовать спорное движимое имущество с территории карьера № 3 (земельный участок площадью 32,06 га, с кадастровым № 89:03:020808:270) Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения, расположенного в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, ввезенной им в рамках исполнения договора от 29.12.2016 № ГНЯ-16/11101/00880/Р/9-04.

Более того, с ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" взыскана неустойка в случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения в этой части, а именно 10 000 рублей за каждый день просрочки до дня исполнения данного судебного акта.

Как было указано выше, под демобилизацией понимается окончательное перемещение техники, материалов, оборудования, мобильных конструкций и персонала исполнителя, необходимых для оказания услуг, с места временного размещения на период действия договора в регион постоянной дислокации исполнителя (отличного от региона оказания услуг по данному договору).

Подписывая соглашение о перемене лиц в обязательстве, истец согласился с тем, что услуги по обслуживанию техники будет осуществлять третье лицо - ООО "Управление технологическим транспортом Сибири".

Таким образом, истец реализовал право на судебную защиту, обязав исполнителя услуг обслуживания специализированной техникой ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" демобилизовать указанную технику.

Обращение в настоящем случае с иском к собственнику спорного движимого имущества ООО ТК "Ак тай", учитывая выбранный истцом способ защиты, является необоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Ямал» отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

М.А. Санджиев


Судья