Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А33-33501/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2020 года Дело № А33-33501/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 17 августа 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению ФИО1 (г. Черногорск Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, ФИО1 29.10.2019 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» несостоятельным (банкротом). Определением от 12.11.2019 заявление оставлено без движения. Заявление принято к производству суда. Определением от 29.11.2019 возбуждено производство по делу. Определением от 21.01.2020 заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО3. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 13 от 25.01.2020. Определением от 06.07.2020 произведена замена в составе суда, рассматривающего дело №А33-33501/2019, судья Нечаева И.С. заменена на судью Патракееву А.Г. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения откладывалось. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле. К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и иные документы. От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» создано 17.11.1995, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие сведения, должнику присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>. Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.10.2019 основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 13 от 25.01.2020. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 20.07.2020 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Норд-Даймонд» временный управляющий указал о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Норд-Даймонд». В результате проведенного анализа сделок ООО «Норд-Даймонд» за весь анализируемый период были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «Норд-Даймонд», не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «Норд-Даймонд» и причинило ООО «Норд-Даймонд» реальный ущерб в денежной форме, по предварительной оценке временного управляющего ущерб составил 221 408 тыс. руб. Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (20.07.2020) в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 296 096 921 рубль 08 копеек, в том числе требования второй очереди реестра требований кредиторов составляют 81 695 735 рублей 54 копейки, требования третьей очереди реестра требований кредиторов составляют 214 401 185 рублей 54 копейки, из них 175 329 299 рублей 53 копейки – основной долг, 39 071 886 рублей 01 копейка – пени, штрафы, неустойки. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. Временным управляющим 20.07.2020 проведено первое собрание кредиторов ООО «Норд-Даймонд». На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 133 396 497 рублей 16 копеек, обладающие 76,08% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 20.07.2020. На собрании приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; о создании комитета кредиторов и избрании его членами ФИО4, ФИО5, ФИО6, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. Поскольку на собрании кредиторов 20.07.2020 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 76,08% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 20.07.2020 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 20.07.2020 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 29 января 2021 года. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. По результатам голосования на первом собрании 20.07.2020 в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве принято решение определить в качестве саморегулируемой организации Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11417, адрес для направления корреспонденции: 660132, <...> Образования СССР, 32-49) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должником. Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ФИО1 в лице представителя ФИО7 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 25.10.2019 операция №2. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» в пользу ФИО7 (плательщика по платежному документу). Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 29 января 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» ФИО3. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 28 августа 2020 года. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28 августа 2020 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Конкурсному управляющему в срок до 19 января 2021 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства с документальным обоснованием, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 21 января 2021 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал №544. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО7 (плательщик по платежному документу) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, адрес регистрации: <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.Г. Патракеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО Норильскгазпром (подробнее)АО Норильсктрансгаз (подробнее) ГИБДД по Красноярскому краю (подробнее) Главному судебному приставу Красноярского края (подробнее) ИП Крючков Сергей Анатольевич (подробнее) ИП Крючков Сергей Анатольевич представитель (подробнее) МИФНС №25 по КК (подробнее) МИФНС №8 по КК (подробнее) МОЦ Эдельвейс (подробнее) МУ"Управление имущества Администрации города Норильска" (подробнее) ООО "АГК" (подробнее) ООО Арктическая горная компания (подробнее) ООО Газпромнефть-Ямал (подробнее) ООО Деменок ТС ву "Норд-Даймонд" (подробнее) ООО Евдокимов Д.В. к/у Комплектмонтажстрой (подробнее) ООО "ЖелДорЭкспедиция" (подробнее) ООО "НОРД-ДАЙМОНД" (подробнее) ООО РСТ-ЭНЕРГО (подробнее) ООО СИБАВТОТРАНС (подробнее) ООО ТД "Авангард" (подробнее) ООО Томаск (подробнее) ООО Томаск к/у Ефимкин В.В. (подробнее) ПАО ВымпелКоммуникации ВымпелКом (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) представитель Деревянко Данилюк М.А. (подробнее) Служба по надзору за техническим состояние самоходных машин и других видов техники Красноярского края (подробнее) Совкомбанк (подробнее) СРО АУ Лига (подробнее) СРО "Дело" (подробнее) Судоходная компания Транзит-СВ (подробнее) ТД Авангард (подробнее) Управление имущества администрации г. Норильска (подробнее) Управление Росреестра по Красноярскому краю (подробнее) ФСО АУ ЛИГА (подробнее) Последние документы по делу: |