Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А58-7949/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7949/2018
26 февраля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019

Решение изготовлено в полном объеме 26.02.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 305, 83 руб.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 105 305, 83 руб.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ИП ФИО3 просит суд отказать в удовлетворении иска в части 66 902,75 руб., в остальной части требования удовлетворить.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 20 мин. 19.02.2019. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены обстоятельства дела.

01.04.2015 между ИП ФИО2 (Исполнитель) и ИП ФИО3 (Заказчик) заключен договор №025-Т на оказание услуг по охране объектов и техническому обслуживанию средств сигнализаций, по условиям которого Заказчик передает под охрану объекты: указанные в перечень-расчете (Приложение №1, 2), а Исполнитель принимают на себя обязательство по оказанию услуг в отношении данного объекта Заказчику в объеме и на условиях, предусмотренных Перечнем-расчетом (Приложение №1, 2) и настоящим договором, а именно:

Выполнение технического обслуживания средств охранно-пожарной сигнализации, средств оповещения при пожаре, тревожной сигнализации, установленной на объекте Заказчика.

Пунктом 1.6. Договора Заказчик своевременно оплачивает услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора ежемесячная оплата по п.1.1. договора определяется согласно прилагаемого к договору Перечня-расчета (Приложение №1,2).

В силу пункта 4.3. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю услуги ежемесячно до 15 числа месяца следующим за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанные в настоящем договоре.

Согласно перечню-расчету, являющемуся приложением №2 к договору, стоимость технического обслуживания технических средств сигнализации объекта ИП ФИО4 с 01.01.2015 составляет 1 498,50 руб.

Согласно перечню-расчету, являющемуся приложением №1 к договору, услуги по ОПС и сигнализации объекта ИП ФИО4 с 01.01.2015 составляет 7 299,96 руб.

Стороны с 01.04.2016 изменили стоимость услуг ОПС и сигнализации, установив ее размер с 01.04.2016 в сумме 36 49,98 руб.

Сторонами подписаны акты оказанных услуг от 30.04.2015 №001355 на сумму 8 798,46 руб., от 31.05.2015 №001356 на сумму 8 798,46 руб., от 30.06.2015 №001357 на сумму 8 798,46 руб., от 30.10.2015 №001361 на сумму 8 798,46 руб., от 30.11.2015 №001790 на сумму 8 798,46 руб., от 21.12.2015 №001944 на сумму 8 798,46 руб., от 31.01.2016 №000092 на сумму 8 978,46 руб., от 25.02.2016 №000245 на сумму 8 798,46 руб., от 25.03.2016 №000402 на сумму 8 798,46 руб., от 30.04.2016 №000573 на сумму 5 148,48 руб., от 25.04.2016 №000724 на сумму 5 148,48 руб., от 25.06.2016 №000890 на сумму 5 148,48 руб., от 25.07.2016 №001065 на сумму 5 148,48 руб., от 25.08.2016 №001226 на сумму 5 148,48 руб., от 25.09.2016 №001391 на сумму 5 148,48 руб., от 25.10.2016 №001565 на сумму 5 148,48 руб., 25.11.2016 №001725 на сумму 5 148,48 руб., 25.01.2017 №000047 на сумму 5 148,48 руб., 28.02.2017 №000206 на сумму 5 148,48 руб., 27.03.2017 №000447 на сумму 5 148,48 руб., 25.04.2017 №000518 на сумму 5 148,48 руб., 25.05.2017 №000686 на сумму 5 148,48 руб., 26.06.2017 №000835 на сумму 5 148,48 руб., 26.06.2017 №001024 на сумму 5 148,48 руб., 28.08.2017 №001195 на сумму 5 148,48 руб., 25.09.2017 №001412 на сумму 5 148,48 руб., 25.10.2017 №001578 на сумму 5 148,48 руб., 27.11.2017 №001734 на сумму 5 148,48 руб., 25.12.2017 №001843 на сумму 5 148,48 руб.

06.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить 109 424 руб. Претензия вручена ответчику лично 06.03.2017.

Уведомлением от 03.10.2017 №11 истец сообщил о наличии задолженности в размере 123 963,43 руб. Уведомление вручено ответчику лично.

Ответчик платежными поручениями от 08.01.2016 №1 на сумму 35 193,84 руб., от 12.01.2016 №9 на сумму 26 395,35 руб., от 18.02.2016 №70 на сумму 8 798,46 руб., от 29.05.2017 №177 на сумму 5 500 руб., от 29.11.2017 №375 на сумму 11 000 руб., от 31.10.2017 №345 на сумму 10 400 руб., от 18.08.2017 №278 на сумму 5 500 руб., от 10.01.2018 №4 на сумму 10 000 руб., от 26.02.2018 №54 на сумму 6 000 руб., от 27.02.2018 №57 на сумму 4 000 руб., от 28.02.2018 №59 на сумму 3 000 руб., от 14.06.2018 №165 на сумму 4 000 руб., от 13.06.2018 №164 на сумму 4 000 руб., от 27.04.2018 №113 на сумму 15 000 руб., от 30.03.2018 №85 на сумму 15 000 руб., чеком-ордером от 31.08.2018 на сумму 7 305,83 руб. частично оплатил задолженность.

В связи с чем, 18.10.2018 истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают лиц, между которыми возникли взаимные обязательства, совершать необходимые действия, направленные на их исполнение надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров (подпункт первый пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что по условиям заключенного договора истец оказал услуги на сумму 208 551,12 руб. согласно представленным актам оказанных услуг.

В иске же ИП ФИО2 указывает, что услуги оказаны за период с 01.01.2015 по 01.03.2018 на сумму 231 093,48 руб., в том числе в 2015 году – 96 783,06 руб., в 2016 году – 62 231,70 руб., в 2017 году – 61 781,76 руб., в 2018 году – 10 296,96 руб.

Между тем, из представленного ответчиком договора №025-Т следует, что договор сторонами заключен 01.04.2015.

Более того, из представленных истцом актов оказанных услуги следует, что услуги по охране оказывались истцом с 01.04.2015.

Истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оказания услуг за период с 01.01.2015 по 30.03.2015.

Не представлены истцом также доказательства оказания услуг в 2018 году.

Кроме того, истцом также не представлены акты оказанных услуг за июль, сентябрь 2015 года, вместе с тем, в отсутствие возражений ответчика, суд считает оказанными надлежащим образом услуги по охране за указанный период.

Истцу неоднократно, определениями суда от 29.10.2018, от 22.11.2018, от 21.01.2019 было предложено представить возражения по отзыву ответчика; пояснения по оказанным услугам в 2015 году со ссылками на акты выполненных работ; доказательства оказания услуг в заявленном размере. Между тем, определения суда не исполены.

Суд учитывает, что само по себе наличие подписанных сторонами актов сверки в отсутствие надлежаще оформленных первичных документов, факта оказания услуг и наличия задолженности подтвердить не может.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком по договору №025-Т оказаны услуги по охране объектов ответчика на сумму 208 551,12 руб., в том числе в 2015 году – 79 186,14 руб., в 2016 году – 67 583,22 руб., в 2017 году – 61 781,76 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 171 093,48 руб. согласно платежным поручениям от 08.01.2016 №1 на сумму 35 193,84 руб., от 12.01.2016 №9 на сумму 26 395,35 руб., от 18.02.2016 №70 на сумму 8 798,46 руб., от 29.05.2017 №177 на сумму 5 500 руб., от 29.11.2017 №375 на сумму 11 000 руб., от 31.10.2017 №345 на сумму 10 400 руб., от 18.08.2017 №278 на сумму 5 500 руб., от 10.01.2018 №4 на сумму 10 000 руб., от 26.02.2018 №54 на сумму 6 000 руб., от 27.02.2018 №57 на сумму 4 000 руб., от 28.02.2018 №59 на сумму 3 000 руб., от 14.06.2018 №165 на сумму 4 000 руб., от 13.06.2018 №164 на сумму 4 000 руб., от 27.04.2018 №113 на сумму 15 000 руб., от 30.03.2018 №85 на сумму 15 000 руб., чеком-ордером от 31.08.2018 на сумму 7 305,83 руб.

Поскольку стоимость оказанных услуг документально подтверждена, а доказательства оплаты оставшейся суммы в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 37 457,64 руб. подлежит удовлетворению.

В удовлетворении остальной части следует отказать.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 159 руб. по платежному поручению от 22.08.2018 №100.

С учетом изложенного согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 480,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 457,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 480,60 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских