Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А56-95410/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95410/2018
23 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАГРУПП" (адрес: Россия 195269, <...>, лит. А, пом. 23-Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата рождения: 17.10.2016);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" (адрес: Россия 191002, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата рождения: 29.04.2008);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 24.09.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "МегаГрупп" (далее – ООО "МегаГрупп") обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" (далее – ООО "ЖКС № 2 Центрального ") о взыскании 4 224 457 руб. 83 коп. задолженности, 599 711 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

ООО "ЖКС № 2 Центрального ", извещенное о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направило, возражений против удовлетворения иска не заявило.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «МегаГрупп» и ООО «Развитие» был заключен договор уступки права требования № 29/05 от 28.05.2018, согласно которому ООО «Развитие» передало ООО «МегаГрупп» право требования взыскания денежных средств в размере 4 224 457 руб. 83 коп. к ООО "ЖКС № 2 Центрального " по следующим договорам:

- договор № 18/16-16 от 12.08.2016, согласно которому ООО «Развитие» обязалось в установленный Договором срок по заданию ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» выполнить работы по текущему ремонту фасадов, а ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обязался обеспечить оплату по Договору.

Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ по данному договору составила 1 309 540 руб. 47 коп.

- договор № 18/17-16 от 12.08.2016, согласно которому ООО «Развитие» обязалось в установленный Договором срок по заданию ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» выполнить работы по текущему ремонту фасадов, а ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обязался обеспечить оплату по Договору.

Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ по данному договору составила 881 843 руб. 06 коп.

- договор № 18/18-16 от 18.08.2016, согласно которому ООО «Развитие» обязалось в установленный Договором срок по заданию ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» выполнить работы по текущему ремонту фасадов, а ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обязался обеспечить оплату по Договору.

Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ по данному договору составила 28 000 руб. 43 коп.

- договор № 18/19-16 от 30.09.2016, согласно которому ООО «Развитие» обязалось в установленный Договором срок по заданию ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» выполнить работы по текущему ремонту фасадов, а ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обязался обеспечить оплату по Договору.

- Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ по данному договору составила 1 089 438 руб. 88 коп.

- Договор № 18/20-16 от 17.11.2016, согласно которому ООО «Развитие» обязалось в установленный Договором срок по заданию ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» выполнить работы по текущему ремонту фасадов, а ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» обязался обеспечить оплату по Договору.

Общая стоимость выполненных, но не оплаченных работ по данному договору составила 915 634 руб. 99 коп.

Итого общая сумма долга составляет 4 224 457 руб. 83 коп. ООО «МегаГрупп» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу общих правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

Размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствам проверен судом и признан обоснованным.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Центрального района" в пользу Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАГРУПП" долг на общую сумму 4 224 457 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 599 711 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 121 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Мегагрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №2 Центрального района" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ