Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А74-1395/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-1395/2023 10 августа 2023 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эн+Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хаквтормет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 393 864 руб. 47 коп. долга по договору купли-продажи от 15.11.2021 № 02/11, при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО2, на основании доверенности от 25.10.2022, диплома, ответчика – директора ФИО3 личность удостоверена паспортом, его представителя ФИО4, на основании доверенности от 01.03.2023, диплома. Общество с ограниченной ответственностью «Эн+Логистика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хаквтормет» о взыскании 1 393 864 руб. 47 коп. долга. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью и «Эн+Логистика» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Хаквтормет» (покупатель) 15.11.2021 заключен договор купли-продажи № 02/11, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар – весы вагонные для статического взвешивания Веста–СД-100 стоимостью 3 716 972 руб. (с учетом НДС). Ответчик по условиям договора обязался принять товар и оплатить его стоимость на условиях рассрочки платежа в период с 30.11.2021 по 31.10.2023. По акту приема-передачи от 15.11.2021, подписанному сторонами, товар передан ответчику. Ответчик произвел частичную оплату стоимости товара. Отсутствие оплаты в остальной части в сумме 1 393 864 руб. 47 коп. послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 10.01.2023 № 002. В связи с отсутствием оплаты товара в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства, доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается представленным настоящем судебном заседании заявлении, подписанном руководителем ответчика. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац третий пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял признание ответчиком иска. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина по делу составляет 26 939 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 14.02.2023 №00069. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком исковых требований с него в пользу истца подлежит взысканию 8 081 руб. 70 коп. (30%) расходов по уплате государственной пошлины. В оставшейся части государственная пошлина в сумме 18 857 руб. 30 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить иск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хаквтормет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эн+Логистика» 1 393 864 (один миллион триста девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 47 коп. долга, а также 8 081 (восемь тысяч восемьдесят один) руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эн+Логистика» из федерального бюджета 18 857 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.02.2023 №00069. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Тропина С. М. Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Эн+Логистика" (ИНН: 7706755800) (подробнее)Ответчики:ООО "ХАКВТОРМЕТ" (ИНН: 1901058907) (подробнее)Судьи дела:Тропина С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |