Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А73-6074/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6074/2019
г. Хабаровск
11 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Картавой М.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680549, <...>)

к Акционерному обществу «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о признании сделки недействительной (ничтожной)

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 26.03.2019 ФИО1,

от ответчика – представитель по доверенности б/н от 25.10.2018 ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НОТ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Уссури» о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № <***> от 26.01.2018г., заключенный между Акционерным обществом «Уссури» и Обществом с ограниченной ответственностью «НОТ».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал, сообщил, что денежные средства были выданы ответчику, представил выписку по операциям по счету истца № 40702810405000000439.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 26 января 2018 года между Акционерным обществом «Уссури» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «НОТ» (заемщик) заключен кредитный договор № 2 -2018 (далее - договор), согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 16 193 520 руб. 87 коп. на срок до 22 мая 2028 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

За пользование кредитом установлена плавающая процентная ставка, которая определяется путем увеличения размера установленной Банком России ключевой ставки на дату пересмотра на 11,25 процентных пункта (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора следует, что кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика № 40702810405000000439, в Банке «Уссури» (АО). Датой получения кредита считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Целевое назначение кредита: погашение основного долга по кредитному договору № 34 от 03.07.2008г. с Банком «Уссури» (АО) в сумме 8 169 520 руб. 87 коп., погашение основного долга по кредитному договору № <***> от 09.11.2015г. в сумме 3 524 000 руб., пополнение оборотных средств (пункт 2.2. договора).

Предоставленной в материалы дела выпиской по расчетному счету истца № № 40702810405000000439 следует, что 02.02.2018 банк зачислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 16 193 520 руб. 87 коп. с назначением платежа «Выдача кредита по кредитному договору <***> от 26.01.2018».

Истец обратился в суд с требованием признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № <***> от 26.01.2018г., заключенный между Акционерным обществом «Уссури» и Обществом с ограниченной ответственностью «НОТ», в виду того, что денежные средства на расчетный счет заемщика не поступали.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса следует, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчик в судебном заседании заявил о ничтожности (мнимости) кредитного договора № <***> от 26.01.2018, сославшись на тот факт, что денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Вместе с тем, согласно предоставленной ответчиком выписке с расчетного счета истца следует, что денежные средства в размере 16 193 520 руб. 87 коп. 02.02.2018 в полном объеме были зачислены на расчетный счет истца и впоследствии были направлены, в том числе частично, на погашение имеющейся задолженности по иным кредитным договорам, что соответствует целевому назначению предоставленного кредита.

Доводы истца о направлении кредита непосредственно на погашение ранее полученных кредитов в нарушение закона, судом отклоняются в виду следующего.

В силу пункта 1.1. статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

Кроме того, как установил суд, кредит по спорному договору был предоставлен путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет истца.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании кредитного договора № <***> от 26.01.2018 недействительной (мнимой) сделкой удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева