Определение от 26 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-2938/2025
г. Магадан
27 января 2026 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2026 г. Определение в полном объёме изготовлено 27 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685000, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),,

при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реструктуризации долгов. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – Ассоциация «МСРО «Содействие») (адрес: 302004, <...>, офис 14).

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные доказательства. Указал, что в настоящее время общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет 1 328 203,87 рубля.

Определением от 08.12.2025 заявление принято к производству суда; судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.01.2026.

Информация о назначении судебного заседания по настоящему делу в соответствии со статьёй 121 АПК РФ размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Должник и представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы во исполнение требований определения суда от 08.12.2025, в том числе ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От Ассоциации «МСРО «Содействие» поступило мотивированное заключение от 24.12.2025 № 241225/04МЗ об утверждении финансовым управляющим должника в деле о банкротстве – ФИО2 (далее – ФИО2), а также протокол заседания Коллегиального органа Ассоциации МСРО «Содействие» по отбору кандидатур для предоставления в Арбитражный суд Магаданской области от 24.12.2025 № 291357, согласно которому для утверждения финансовым управляющим должника в качестве кандидата утверждена ФИО2. Представлены документы о соответствии представляемой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника.

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.12.2025: № КУВИ-001/2025-225251244, согласно которым у ФИО1 в общей долевой собственности (1/3) имеется жилое помещение общей площадью 50.4 кв.м., расположенное по адресу: <...>; № КУВИ-001/2025-225251741, у ФИО3 (далее – ФИО3) в общей долевой собственности (1/2) имеется жилое помещение общей площадью 24.7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, комната 7.

От Управления по вопросам миграции УМВД России по Магаданской области поступила информация о том, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 21.12.2001 по настоящее время по адресу: <...>; ФИО3 зарегистрирована по месту жительства с 12.03.2009 по настоящее время по адресу: <...>, комната 7 (письмо от 19.12.2025 № 26/27-23751).

От УМВД России по Магаданской области поступило письмо от 29.12.2025 № 14/9332, согласно которому на имя ФИО3 с 03.10.2025 по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль «СУЗУКИ СВИФТ» 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. На имя ФИО1 транспортные средства не регистрировались.

От УФССП России по Магаданской области поступила информация о том, что согласно ПК АИС ФССП России, исполнительные производства отношении ФИО1 на принудительном исполнении в структурных подразделениях судебных приставов отсутствуют.

От Филиала ФГБУ «АМП Охотского моря и Татарского пролива» в морском порту Магадан поступила информация о том, что в Государственном судовом реестре РФ морского порта Магадан морские суда, находящиеся на праве собственности у ФИО1 и ФИО3 не зарегистрированы (письмо от 22.12.2025 № 1183).

От АО «Почта Банк» поступило письмо от 19.12.2025 № 15-02, согласно которому между АО «Почта Банк» и ФИО1 16.01.2025 заключен кредитный договор <***>, общая задолженность по которому на 19.12.2025 составляет 234 458,57 рублей, из которых: 13 375,49 рублей составляет просроченная задолженность.

Управление ФНС России по Магаданской области представило письменное мнение от 19.12.2025 № 25-18/015650@, в котором указало, что ФИО1 не имеет задолженности по налогам и сборам, а также приобщило выписки об открытых (закрытых) счетах в банках и иных кредитных организациях и выписки из ЕГРН в отношении ФИО1 и ФИО3. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации «МСРО «Содействие» уполномоченный орган не имеет.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к следующему.

Должник – ФИО1, дата рождения 09.08.2001, место рождения: г. Магадан., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685000, <...>.

Не состоит в зарегистрированном браке. Согласно представленным документам в период с 29.10.2022 по 20.06.2024 состоял в браке с ФИО3

Должник с 14.04.2025 трудоустроен в ООО «Билибин», средняя заработная плата за 2025 год составила 58 860,07 рублей. С 22.09.2025 по 08.08.2071 является получателем пенсии по инвалидности в размере 40 111,16 рублей, ЕДВ инвалидам составляет 4 102,24 рубля.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

В приложении к заявлению – форме «Опись имущества гражданина» согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 должник указал, что у него открыто 17 расчетных счета в банках, на которых остаток денежных средств отсутствует.

При этом, как следует из представленных Управлением ФНС России по Магаданской области сведений о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на 19.12.2025 у ФИО1 имеется 10 открытых расчетных счетов.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность в размере 1 328 203,87 рублей по кредитным обязательствам перед: АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ООО «МФК «Т-Финанс».

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин праве подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности

(банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатёжеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом арбитражный суд обращает внимание должника, что само по себе введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не означает, что такая процедура будет фактически проведена.

Кроме того, при установлении реальной платёжеспособности должника также подлежит анализу наличие либо отсутствие сделок с предпочтением, в том числе по банковским выпискам. Как указано в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 (определение № 304-ЭС16-14541 от 23.01.2017), действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объёме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Закреплённые в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том, что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Таким образом, устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путём списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьёй 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов. Следовательно, вывод судов о том, что процедура реализации имущества гражданина сведётся лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и автоматическому освобождению от обязательств, является ошибочным.

Надлежащих доказательства того, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в настоящее время в материалы дела не представлены и подлежат дополнительной проверке финансовым управляющим и последующей оценке арбитражным судом.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, арбитражный суд пришёл к выводу о признании требований заявителя в соответствии со статьями 27, 32, 33, 213.2 - 213.4, 213.6 - 213.9, 213.11 Закона о банкротстве обоснованными и введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4, пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, в заявлении была указана Ассоциация

«Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

От Ассоциации «МСРО «Содействие» поступили сведения и документы на кандидатуру ФИО2, а также о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве и заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего в материалы дела не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6 - 213.9, 213.11, 213.24, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 14.01.2026 в отношении ФИО1, (09.08.2021

года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 685000, <...>), процедуру реструктуризации долгов гражданина.

3. Утвердить с 14.01.2026 финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16387, почтовый адрес: 241519, <...>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сведения о признании обоснованным заявления о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 15.07.2026 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

7. Финансовому управляющему в срок до 08.07.2026 представить в арбитражный суд доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением соответствующих документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве).

8. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Кубатова С.Н.