Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,


тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов


г. Иркутск Дело № А19-29623-7/2025


30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рощиной В.В., рассмотрев требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Шелехов, Иркутской области; адрес регистрации: 664519, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 431 477, 90 руб. – задолженность по кредитному договору <***> от 02.03.2024, в том числе: 290 005, 35 руб. – просроченный основной долг, 127 288, 46 руб. – просроченные проценты, 8 078, 74 руб. – неустойки, 6 105, 35 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа; в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117312, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 287 руб., уплаченную по платежному поручению № 10476 от 17.03.2026.


Основанием для возврата государственной пошлины является настоящий судебный акт.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru

Определение выполнено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Рощина