Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А56-132988/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132988/2019
24 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "А Плюс Девелопмент"

ответчик: ООО "СМАРТ СТРОЙ СИЛИНГ"

о взыскании 8 432 258,76 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №Б/Н от 15.08.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ООО "А Плюс Девелопмент" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "СМАРТ СТРОЙ СИЛИНГ" о взыскании 2 653 972,33 руб. задолженности, 48 686,60 руб. штрафных санкций, 2 186 586,33 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 3 543 013,50 руб. неустойки, всего 8 432 258,76 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. Дополнительно определение направлялось в адрес электронной почты smartstroi2012@mail.ru. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «А Плюс Девелопмент» (Заказчик, Истец, Общество) и ООО "Смарт Строй Силинг" (Подрядчик, Ответчик) был заключен ряд договоров на выполнение строительных работ, в том числе договор №СМР/ 1730/2017 от 29.08.2017, № СМР/1815/2017 от 08.09.2017 в редакции ДС№ 1 от 28.09.2017, №501/2016 от 21.03.2016 и дополнительное соглашение № 1 от 24.04.2016 к данному договору (совместно именуемые в дальнейшем Договоры), кроме того, между сторонами был заключен счет-договор №1 от 24.08.2015.

По состоянию на текущую дату со стороны Подрядчика числится неотработанный аванс:

- по договору субподряда №501/2016 от 21.03.2016 на сумму 766 821,13 руб.;

- по договору № СМР/1730/2017 от 29.08.2017 на сумму 1 774 000,00 руб.;

- по счету-договору №1 от 24.08.2015 на сумму 113 151,20 руб.

Кроме неоплаченного аванса, со стороны Подрядчика числятся неоплаченные штрафные санкции за нарушение условий выполнения работ по договору №1815/2017 от 08.09.2017 на сумму 48 686,60 руб.

В соответствии с расчетом истца размер процентов по коммерческому кредиту составляет 2 186 586,33 руб. (пункты 4.3.4, 4.4.4), неустойка за просрочку выполнения работ на момент одностороннего расторжения договора – 3 543 013,5 руб.

Согласно п. 9.5. Договоров Истец имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договоров. Согласно пункту 9.5.1. Договоров, расторжение Договоров по вине Подрядчика происходит в случае нарушения Подрядчиком любых предусмотренных Договором сроков выполнения Работ или устранения выявленных дефектов более чем на 7 календарных дней.

В связи с нарушением Ответчиком сроков выполнения работ, 30.09.2019 письмом ООО «А Плюс Девелопмент» направило в адрес Ответчика уведомление об отказе от исполнения Договоров с требованием возвратить Покупателю неотработанные авансы, оплатить штрафные санкции, оплатить неустойку, проценты по коммерческому кредиту в суммарном размере 8 340 789,20 руб. в срок по 15.10.2019 года.

По состоянию на текущую дату ответа не поступало. Ответчик уклонился от возврата неотработанного аванса, оплаты штрафных санкций, неустойки.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Смарт Строй Силинг» (ОГРН <***>) в пользу ООО «А Плюс Девелопмент» (ОГРН <***>) 2 653 972,33 руб. задолженности, 48 686,60 руб. штрафных санкций, 2 186 586,33 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 3 543 013,50 руб. неустойки, всего 8 432 258,76 руб., а также 65 161,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.