Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А40-136269/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-136269/20-9-233
02 июня 2021 года
город Москва

Б

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Агеевой М.В. (шифр судьи 9-233 Б),

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по существу,

при участии лиц: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 декабря 2020 г. (резолютивная часть объявлена 26 ноября 2020 г.) в отношении должника – ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: <...>), о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» от 12.12.2020 г.

В судебном заседании рассматривалось дело по существу.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда поступил отчет временного управляющего о проделанной работе и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Через канцелярию суда поступило ходатайство должника о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Представитель должника возражал по ходатайству временного управляющего должника об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника, поддержал ранее поступившее ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего должника о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из ходатайства должник считает, что кредитором ООО «Эльтон» не в полной мере изучены финансовые показатели должника, которые позволят ему в течение двух лет погасить задолженность перед кредиторами и прекратить процедуру банкротства.

Согласно плану финансового оздоровления предоставленным должником на голосование следует, что кредиторами должника на дату утверждения плана финансового оздоровления являются:

-ООО «Эльтон», сумма требований включенных в реестр требований должника в составе третьей очереди составляет в размере 4 212 200 рублей (определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2020 г.);

-ФНС России в лице ИНФН № 3 по г. Москве, сумма требований включенных в реестр требований должника в составе второй очереди составляет в размере 25 839,93 руб., в третью очередь в размере 78 786,85 рублей.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника включены: один кредитор во вторую очередь с суммой требований в размере - 25 839,93 руб., два кредитора в третью очередь с суммой требований в размере 4 290 986,85 руб.

Требования кредитора ООО «Эльтон» возникли в силу признания сделок по платежам недействительными за период с 15.10.2014 года по 29.12.2016 года, применены последствия недействительности в виде взыскания с Должника в конкурную массу ООО «Эльтон» денежных средств в сумме 4 213 200 рублей 00 копеек (Дело № А 40-109231/17-179-153Б судебный акт от 05.06.2019 года).

Судебным актом от 05.06.2019 года по Делу № А40-109231/17-179-153Б установлено, что должник и ООО Эльтон являются аффилированными компаниями, займы предоставленные ООО «Эльтон» Должнику ООО «Юнитрейд-Гранит» в период с 15.10.2014 года по 29.12.2016 года без цели их возврата, в период наличия признаков несостоятельности ООО «Эльтон» признаны недействительными сделками и применены последствия недействительности сделок.

В настоящее время основным направлением деятельности является сдача в аренду имущества принадлежащего компании на праве собственности:

-нежилое здание расположенное по адресу, <...>, площадь: 570,8 м2, кадастровый номер: 50:09:0100101:122;

-земельный участок расположенный под зданием: <...> уч. при доме 2а (ориентир), кадастровый номер 50:09:0100101, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство круглосуточной аптеки и магазина.

В настоящее время здание и земельный участок Должник сдает в аренду на основании:

-Договора аренды № 01/10 от 01.09.2020 г. заключенного с ООО «Фармсеть» на срок по 01.08.2021 года. ООО «Фармсеть» является арендатором с 2013 года.

-Договора аренды от «20» апреля 2021 г. заключенного с ООО «Кондор»; Также между ООО «Кондор» заключён договор аренды оборудования.

План финансового оздоровления предусматривает источники получения денежных средств Должником и соответственно мероприятия, результатом осуществления которых будет появление у Должника средств, достаточных для исполнения графика погашения задолженности в срок до мая 2023 года.

Задолженность перед кредиторами возникла в период руководства бывших собственников, из которых кредитор ООО «Эльтон» и Должник являлись аффилированными лицами, отсутствие аффилированности в настоящий период, источники доходов, учредитель вправе предложить план финансового оздоровления и график погашения задолженности, в связи с чем должник просит утвердить план финансового оздоровления.

Согласно п. 1 ст. 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Ходатайство должника содержит возможные перспективы погашения задолженности по средствам сдачи в аренду недвижимого имущества. Приложенный план финансового оздоровления должника не соответствует четким требованиям п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве. При этом, согласно финансовому анализу временного управляющего должника восстановление платежеспособности должника невозможно.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ходатайство должника о введении процедуры финансового оздоровления суд признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов и иные документы, предусмотренные п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов составляет 4 213 200 руб.

На состоявшемся 12.05.2021 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Кроме того, собрание кредиторов определило сохранить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «ААУ» в качестве конкурсного управляющего О ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд учитывает наличие источника финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), а именно, согласно отчету временного управляющего должника у должника имеется недвижимое имущество.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления, - отказать.

Признать ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Юнитрейд-Гранит» в пользу ООО «Эльтон» государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Юнитрейд-Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: <...>).

Отстранить органы управления должника ООО «Юнитрейд-Гранит» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Юнитрейд-Гранит» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Юнитрейд-Гранит» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 11 часов 05 минут 25.11.2021 в Арбитражном суде г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 4023, этаж 4.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с документами, установленными п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего и установления процентов по вознаграждению временному управляющему – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее)
НП САМРО "ААУ"(Саморегулируемая межрегиональная общественная организация"Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
ООО "Эльтон" (подробнее)
ООО "Юнитрейд-Гранит" (подробнее)