Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А56-72008/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72008/2024
07 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ИНН: <***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Фурником» (ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 14.07.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью «Фурником» (далее - Ответчик) о взыскании на основании договора об открытии кредитной линии с лимитом денежные средства по программе кредитования «Лимит Открыт» № 84-33406/0156 от 28.06.2023 в размере 3 712 560 руб. 30 коп., из которых: 3 588 128 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу; 120 342 руб. 39 коп. – задолженность по процентам за период с 06.04.2024 по 15.06.2024; 3 842 руб. 50 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с 06.04.2024 по 01.06.2024; 247 руб. 08 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с 06.04.2024 по 18.04.2024, расходов по уплате государственной пошлины в размере 41 563 руб. 00 коп.

Представитель Истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности по программе кредитования «Лимит Открыт» № 84-33406/0156 (далее - Договор).

Кредитный договор заключен в порядке ст. 428 ГК РФ посредством подачи Заемщиком в Банк заявления - оферты на заключение Кредитного договора от 28.06.2023 (далее - Оферта) и подписан представителем Заемщика ФИО2 посредством его электронной подписи.

Согласно п. 1.11.1 Оферты в случае акцепта Кредитором Оферты составными частями Кредитного договора будут являться Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному продукту «Лимит открыт» (далее – Правила), Оферта, заявление на выдачу транша, договор(ы) поручительства, а также иные документы, которыми обмениваются стороны в течение срока действия Кредитного договора.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- размер лимита выдачи: в период с даты открытия кредитной линии по дату окончательного погашения задолженности - 4 900 000 руб. (п. 1.2 Оферты);

- целевое назначение кредита: расходы, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности Заемщика (п. 1.3 Оферты);

- дата окончательного погашения задолженности: по 28.06.2033 года с учетом положений п. 4.3 Правил (п. 1.5 Оферты);

- процентная ставка: 15,4 % годовых (п. 1.6 Оферты);

- дата очередного платежа: 5 число каждого календарного месяца (п. 1.7 Оферты).

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется одним из следующих способов:

- путем списания Кредитором без распоряжения (согласия) Заемщика на основании соответствующих расчетных документов Кредитора денежных средств с расчетного счета Заемщика;

- путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет(-а) Кредитора, при условии уведомления Заемщика в порядке, предусмотренном Кредитным договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору

Заемщик обязан обеспечить наличие на расчетном счете денежных средств в сумме, достаточной для уплаты очередного платежа, не позднее даты очередного платежа или, если дата очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочим праздничным днем, - не позднее следующего рабочего дня, на который переносится дата очередного платежа.

В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на расчетном счете Заемщика Кредитор вправе осуществить списание без распоряжения (согласия) Заемщика на основании соответствующих расчетных документов Кредитора денежных средств с иных банковских счетов Заемщика в соответствии с положениями Кредитного договора (п. 4.4 Правил).

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году (п. 4.6 Правил).

Согласно п. 4.12 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов и (или) других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Банк исполнил заявление Заемщика, перечислив ему денежные средства, что подтверждается выписками по счетам Заемщика.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в предусмотренные сроки не погасил задолженность перед Банком.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фурником» (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН: <***>) денежные средства по программе кредитования «Лимит Открыт» № 84-33406/0156 от 28.06.2023 в размере 3 712 560 руб. 30 коп., из которых: 3 588 128 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу; 120 342 руб. 39 коп. – задолженность по процентам за период с 06.04.2024 по 15.06.2024; 3 842 руб. 50 коп. – неустойка за просроченный основной долг за период с 06.04.2024 по 01.06.2024; 247 руб. 08 коп. – неустойка за неуплату процентов за период с 06.04.2024 по 18.04.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 563 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.