Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А65-9727/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело №А65-9727/2022

Дата принятия решения – 18 июля 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма "Торговый дом Ярмарка", г. Петрозаводск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору в размере 829 629 руб. 88 коп,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности №53 от 10.01.2022;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью фирма "Торговый дом Ярмарка", г. Петрозаводск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 829 629 руб. 88 коп.

Определением суда от 11.07.2022 удовлетворено ходатайство истца об участии в судебном заседании путем использования веб – конференции.

Представитель истца в судебном заседании с использованием средств веб -конференнци заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 229 629,88 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности на сумму 600 000 руб. после подачи искового заявления в суд, представил платежные поручения. Исковые требования с учетом уточнения поддерживает.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.05.2012 между ООО фирма «торговый Дом «Ярмарка» (поставщик) и ООО «Бэхетле – 1» заключен договор поставки № 93 в редакции протокола разногласий от 01.05.2012, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товары покупателю, а покупатель принимать и оплачивать их согласно сформированным покупателем заказам. Заказы формируются на основании согласованной сторона спецификации.

Согласно п. 2.3 договора оплата покупателем поставленного поставщиком товара осуществляется в следующем порядке:

- продовольственные товары, на которых срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 10 рабочих дней с момента подписания покупателем акта о приемке товара;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем 30 календарных дней с момента подписания покупателем акта о приемке товара;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем 45 календарных дней с момента подписания покупателем акта о приемке товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 868 084,27 руб., что подтверждается товарными накладными №ФЯ00-00907 от 10.11.2021, №ФЯ00-010463 от 22.12.2021.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены не была, направленная претензия №15 от 15.02.2022 оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Задолженность с учетом уточнения составляет 229 629,88 руб.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.04.2022 и от 25.05.2022 суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства исполнения обязательств.

Указанные определения ответчиком не исполнены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поставка товара истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена.

Принимая во внимание, что ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара, суд признает исковые требования о взыскании 229 629,88 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности после подачи иска в суд, государственная пошлина относится на ответчика в размере соответствующем сумме заявленных требований без учета уменьшения.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма "Торговый дом Ярмарка", г. Петрозаводск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 229629 рублей 88 копеек долга, 19593 рубля расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья Пармёнова А.С.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО фирма "Торговый дом Ярмарка", г. Петрозаводск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бахетле-1", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ