Резолютивная часть определения от 23 декабря 2025 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, <...>, www.chel.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

резолютивная часть

Дело №А76-29612/2025
24 декабря 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Пеплер Е.И., рассмотрев требование – кредитного потребительского кооператива «Гарантзаймы» г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 209 640 руб. 00 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>),

на основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование – кредитного потребительского кооператива «Гарантзаймы» г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 209 640 руб., из которых: 114 600 руб. – (сумма основного долга), 14 226 руб. – (проценты), 1 400 руб. – (членские взносы), 6 614 руб. – (неустойка), 69 209 руб. – (штраф), 3 591 руб. – (госпошлина), обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН <***>).

Требование в части неустойки (пени, штрафов) учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Гарантзаймы» г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 741 руб. 00 коп.

Разъяснить, что требование кредитного потребительского кооператива «Гарантзаймы» г. Уфа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Е.И. Пеплер