Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А05-4375/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4375/2020
г. Архангельск
15 октября 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05, 08 октября 2020 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску:

1. общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506),

2. публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: 150003, <...>)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 305290121000012; место жительства: Россия, 163000, г.Архангельск),

о взыскании 1 206 757 руб. 63 коп.

при участии в заседании представителей:

от 1-го истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2019 (до перерыва);

от 2-го истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.06.2019 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – 1-й истец, ООО "ТГК-2 Энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. задолженности за поставленную в феврале 2020 года электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 11-004900 от 01.10.2018, 1 000 руб. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 05.04.2020, а с 06.04.2020 по день фактической оплаты долга, а также 152 руб. 10 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

От публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – 2-й истец, ПАО «ТГК-2») поступило заявление о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит заменить истца – общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) на правопреемника – публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>) в части требования о взыскании 1 183 361 руб. 30 коп. долга и неустойки, начисленной за период с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Заявление мотивировано заключением между сторонами договора уступки прав требования (цессии) № 000795-2000/ДогЭСД20 от 27.04.2020.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 1 232 425 руб. 28 коп., в том числе 1 183 361 руб. 30 коп. долга, 49 063 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 19.03.2020 по 24.06.2020, а также 152 руб. 10 коп. почтовых расходов. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Определением от 22.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2».

Истец ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в ходе судебного разбирательства в связи с изменением размера ключевой ставки Банка России в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 1 206 757 руб. 63 коп., в том числе 1 183 361 руб. 30 коп. долга, 23 396 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, а с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга, а также просит взыскать 152 руб. 10 коп. почтовых расходов.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Определением от 15.09.2020 суд произвел замену истца - ООО "ТГК-2 Энергосбыт" на правопреемника - ПАО "ТГК-2" в части требования о взыскании 1 183 361 руб. 30 коп. долга и неустойки, начисленной за период с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 октября 2020 года.

Представитель 1-го истца ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в судебном заседании (до перерыва) поддержал требование о взыскании 23 396 руб. 33 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2020 по 26.04.2020, а также 152 руб. 10 коп. почтовых расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, отзыв в письменном виде не представил, считает неправомерным начисление неустойки на промежуточные платежи, возражает против возмещения расходов по уплате государственной пошлины, поскольку к моменту обращения в суд с иском ООО "ТГК-2 Энергосбыт" уступило права требования долга и неустойки.

Истец ПАО "ТГК-2", извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия в судебном заседании ПАО "ТГК-2", надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

От ПАО "ТГК-2" в порядке части 2 статьи 49 АПК в связи с прекращением обязательств ответчика зачетом встречных однородных требований поступило заявление об отказе от требования о взыскании долга и неустойки с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Отказ ПАО "ТГК-2" от взыскания 1 183 361 руб. 30 коп. долга, а также неустойки, начисленной за период с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга, принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 11-004900 от 01.10.2018 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В феврале 2020 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается расчётом потребления услуги энергоснабжение № 001540399, и для оплаты выставил счет-фактуру № 31-00014479 от 29.02.2020 на сумму 1 183 361 руб. 30 коп.

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Поскольку оплата электроэнергии не была произведена в установленный срок, истец обратился к ответчику с претензией от 20.03.2020 № 02-07/16-06/0000003530 в которой потребовал погасить задолженность. Претензия направлена ответчику по почте 24.03.2020.

Поскольку оплата электрической энергии не произведена, претензия ответчиком оставлена без ответа, 1-й истец обратился в суд с настоящим иском.

Из материалов дела также следует, что 27.04.2020 между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (цедент) и ПАО "ТГК-2" (цессионарий) заключён договор уступки прав требования (цессии) № 000795-2000/ДогЭСД20,по которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ответчику обязательства по оплате электрической энергии по УПД № 31-00014479 от 29.02.2020 (в сумме 1 183 361 руб. 30 коп.).

В соответствии с пунктом 1.4 договора право требования, указанное в пункте 1.1 настоящего договора, переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора у цедента.

Данный пункт дополнительным соглашением от 10.07.2020 к договору дополнен абзацем следующего содержания: "Право требования с Должника неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебные расходы, понесенные Цедентом при рассмотрении арбитражного дела № А05-4375/2020, не включаются в объем уступаемых прав требования и не переходят к Цессионарию". Дополнительное соглашение подписано ПАО «ТГК-2» 27.07.2020.

В качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику Цессионарий обязался выплатить цеденту денежные средства в размере 1 183 361 руб. 30 коп. (пункт 3.2 договора).

Акт приема-передачи документов по договору уступки прав требования (цессии) подписан между сторонами 27.04.2020.

ООО "ТГК-2 Энергосбыт" письменным извещением от 27.04.2020 № 02-07/18-01/4583 уведомило ответчика 08.05.2020 о состоявшейся уступке права требования.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 уведомлением от 12.05.2020 в адрес ПАО «ТГК-2» заявил о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных требований, а именно: требования ПАО "ТГК-2" к ответчику на сумму 1 183 361 руб. 30 коп. по договору энергоснабжения, заключенному Предпринимателем с ООО "ТГК-2 Энергосбыт", и права требования Предпринимателя к ПАО «ТГК-2» в сумме 1 183 361 руб. 30 коп., полученного Предпринимателем по договору уступки права требования от 16.03.2020, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие» (цедент).

Как следует из материалов дела, 16.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие» (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (цессионарий) заключён договор уступки права требования, по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» в размере 1 183 361 руб. 30 коп., в том числе НДС, возникшее из обязательства: договора поставки тепловой энергии № 002743-200/ДогЭСД18 от 08.10.2018, подтверждаемого актом № 2 от 29.02.2020, счет-фактурой № 8 от 29.02.2020.

В соответствии с пунктом 1.2 договора право требования к должнику, уступается в объеме части суммы основного долга по счет-фактуре № 8 от 29.02.2020.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре купли-продажи электрической энергии (мощности) № 11-004900 от 01.10.2018.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Во исполнение пункта 3 статьи 382 ГК РФ ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования по договору № 000795-2000/ДогЭСД20 от 27.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В данном случае стороны договора уступки в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2020 предусмотрели иное, установив, что право требования с должника неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебные расходы, понесенные цедентом при рассмотрении арбитражного дела № А05-4375/2020, не включаются в объем уступаемых прав требования и не переходят к цессионарию.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате поставленной в феврале 2020 года электрической энергии исполнено ответчиком зачетом встречных однородных требований 12.05.2020 на основании уведомления индивидуального предпринимателя ФИО1.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, обязательство ответчика по оплате поставленной в феврале 2020 года электрической энергии прекращено зачетом, в связи с чем ПАО "ТГК-2" заявило об отказе от заявленных требований.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В пункте 7.3 договора энергоснабжения №11-004900 от 01.10.2018 предусмотрено, что при нарушении потребителем предусмотренных пунктом 6.4 настоящего договора сроков оплаты промежуточных платежей в размере 30 % и (или) 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с договором уступки прав требования № 000795-2000/ДогЭСД20 от 27.04.2020 в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2020 ООО "ТГК-2 Энергосбыт" и ПАО "ТГК-2" предусмотрели, что право требования с должника неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по оплате стоимости электрической энергии, возникшее до даты заключения настоящего договора, а также судебные расходы, понесенные цедентом при рассмотрении настоящего дела, не включаются в объем уступаемых прав требования и не переходят к цессионарию.

Таким образом, требование о взыскании неустойки, начисленной по 26.04.2020 в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии, поставленной в феврале 2020 года, предъявлено ООО "ТГК-2 Энергосбыт" обоснованно.

ООО "ТГК-2 Энергосбыт" представлен расчёт неустойки на сумму 23 396 руб. 33 коп. за период с 11.02.2020 по 26.04.2020 на суммы промежуточных платежей, размеры которых определены исходя из стоимости электроэнергии, поставленной в предыдущем периоде (январе 2020 года), и окончательного платежа, по действующей ключевой ставке Банка России 4,25 %, являющейся более низкой по сравнению со ставкой, действовавшей на день оплаты долга.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным. Контррасчета неустойки, доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлено.

Возражения ответчика о неправомерности начисления неустойки на промежуточные платежи отклоняется судом, поскольку договором энергоснабжения предусмотрено начисление неустойки на промежуточные платежи.

С учетом указанного требование ООО "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании с ответчика 23 396 руб. 33 коп. неустойки суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы ООО "ТГК-2 Энергосбыт" по государственной пошлине относятся на ответчика. Возражения ответчика против возмещения расходов по уплате государственной пошлины, поскольку к моменту обращения в суд с иском ООО "ТГК-2 Энергосбыт" уступило права требования долга и неустойки, отклоняются судом как необоснованные, поскольку требование ООО "ТГК-2 Энергосбыт" о взыскании неустойки с 11.02.2020 по 26.04.2020 признано правомерным, исковое заявление поступило в суд 29.04.2020.

ООО "ТГК-2 Энергосбыт" также просит взыскать с ответчика 152 руб. 10 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления, претензии.

Представленным в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений № 727 от 24.04.2020, № 578 от 23.03.2020, почтовыми квитанциями от 24.04.2020, 24.03.2020 подтверждается, что 1-м истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 156 руб. 90 коп.

В соответствии с положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы ООО "ТГК-2 Энергосбыт" также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>) от требования о взыскании 1 183 361 руб. 30 коп. долга и неустойки, начисленной за период с 27.04.2020 по день фактической оплаты долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305290121000012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) 23 396 руб. 33 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 152 руб. 10 коп. судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова