Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А56-118931/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118931/2020
15 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ "НОРИЛЬСКИЙ" (адрес: Россия 663300, г НОРИЛЬСК, КРАСНОЯРСКИЙ край, ул 50 ЛЕТ ОКТЯБРЯ 14, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА" (адрес: Россия 195269, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПРОСПЕКТ ПРОСВЕЩЕНИЯ, ДОМ 69, ЛИТЕР А, ПОМ. 46Н,50Н,Ч.П.1, КАБ. 1, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.03.2021,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ "НОРИЛЬСКИЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" с требованием о взыскании 116 239 руб. 34 коп. долга.

Определением суда от 03.02.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 08.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

18.06.2018 между ООО «МПК «Норильский» (Поставщик) и ООО «ФОРТУНА» (Покупатель) был заключён договор поставки № 1806-18-1.

Согласно пункту 1.1 указанного договора поставщик обязуется передавать Покупателю товары (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями Договора.

В силу п. 1.3. указанного договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в количестве, ассортименте, по ценам и в сроки в соответствии с заявками Покупателя.

В соответствии с разделом 5 п. 5.2 Оплата товара осуществляется Покупателем на основании счетов фактуры (УПД), в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 30 дней с даты сдачи-приемки Товара.

Достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны - уплатить за него установленную цену.

На основании указанного договора ООО «МПК «Норильский» поставлял в адрес ООО «ФОРТУНА» товар, что подтверждается Универсальными передаточными документами (УПД) с отметками о получении.

Однако ООО «ФОРТУНА» оплату за поставленный товар в полном объеме не осуществило.

По состоянию на 18.12.2020 года задолженность ООО «ФОРТУНА» перед ООО «МПК «Норильский» составляет 116 239,34 (сто шестнадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 34 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьей 506, 516 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в определенный срок, производимый или закупаемый им товар, а покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекс РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара на заявленную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования доказаны как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ "НОРИЛЬСКИЙ" 116 239 руб. 34 коп. долга, 4 487 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.