Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А41-95841/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95841/17
02 апреля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании штрафа в размере 10. 500 руб.

при участии в судебном заседании:

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 10.500 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» зарегистрировано в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» представило в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области сведения о застрахованных лицах за май, июнь, июль 2016 года, по результатам проверки которых заявителем составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 05.10.2016 № 060S18160017159, № 060S18160017330, от 04.10.2016 № 060S18160016621.

Заместителем начальника заявителя вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.11.2016 № 060S19160016347, № 060S19160016272, № 060S19160016408 и в адрес заинтересованного лица направлены требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства от 28.11.2016 № 060S01160562371, 060S01160562528, 060S01160563145, согласно которым заинтересованному лицу предложено уплатить в добровольном порядке, в срок до 08.12.2016, штраф в общем размере 10.500 руб.

Неисполнение заинтересованным лицом указанных требований послужило основанием для обращения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица штрафа в общем размере 10.500 руб.

Арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Закон), страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – 212-ФЗ) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 5 ст. 19 212-ФЗ, ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, срок добровольного исполнения требований от 28.11.2016 № 060S01160562371, 060S01160562528, 060S01160563145 об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства истек 08.12.2016.

Следовательно, в силу п. 5 ст. 19 212-ФЗ, ст. 46 НК РФ заявитель имел право обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица выявленной задолженности до 09.06.2017.

Заявление в арбитражный суд подано Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области 23.11.2017.

При этом заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска срока и наличия оснований к его восстановлению судом.

Арбитражный суд считает, что орган ПФР не представил доказательств уважительности пропуска срока, установленного ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», для обращения в арбитражный суд.

Пропуск срока на взыскание штрафа является самостоятельным основанием для отказа заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика-Сервис» штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, за май, июнь, июль 2016 года в общем размере 10.500 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья М.А. Юдина