Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А19-5660/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-5660/2024


06.06.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  23.05.2024 года.

Решение  в полном объеме изготовлено   06.06.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИГАЛОВСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее - МУП "ЖКУ") (адрес: 666402, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ЖИГАЛОВСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, ЖИГАЛОВО РП., РАБОЧАЯ УЛ., Д. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "СИЛА СИБИРИ" (далее - ДЮСШ "СИЛА СИБИРИ") (адрес: 666402, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖИГАЛОВСКИЙ РАЙОН, ФИО2, ПАРТИЗАНСКАЯ УЛИЦА, 46, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании:

от истца -  не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

МУП "ЖКУ" обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ДЮСШ "СИЛА СИБИРИ" о взыскании сумму задолженности  за фактически потребленную тепловую энергию по контракту №45-23-1/Ж от 26.09.2023 на снабжение тепловой энергией в горячей воде за период с 15.09.2023 по 31.12.2023 в размере, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, 3 020 190 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился; 22.05.2024, через систему «Мой Арбитр», направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; исковые требования подержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился; направил отзыв на иск, считает иск обоснованным в полном объеме, наличие задолженности в указанном размере подтвердил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что между МУП "ЖКУ" (Энергоснабжающая организация) и ДЮСШ "СИЛА СИБИРИ" (Абонент) заключен контракт №45-23-1/Ж от 26.09.2023 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в соответствии которым, «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для объекта: - спортивно - оздоровительный комплекс, расположенный по адресу: <...>, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 5.4 контракта, учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных параметров осуществляется по приборам учета (при их наличии) или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам (при отсутствии приборов учета)

Учет отпущенной тепловой энергии для Абонента в период действия Контракта производился по показаниям прибора учета.

Актами обследования от 19.12.2023 и 29.01.2024 выявлена некорректная работа прибора учета Абонента, а именно не соблюдены параметры температурного графика, отсутствует проект узла учета тепловой энергии, нет технической возможности снятия архивных показаний. Актом от 29.01.2024 комиссией принято решение - учет количества отпущенной тепловой энергии определять расчетным методом в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр с начала отопительного сезона 2023-2024 г.г.

Согласно счета на оплату №42 от 01.02.2024 и УПД №43 от 01.02.2024, полученных ответчиком 07.02.2024, сумма перерасчета (доначисление) за период с 15.09.2023 по 31.12.2023 составила 3 020 190 руб. 66 коп.

Претензией №26/24-и от 14.02.2024, полученной ответчиком 14.02.2024 (вх. №468), истец просил ответчика произвести оплату за фактически потребленную тепловую энергию.

Письмом №50 от 05.03.2024, ответчик отказался от удовлетворения претензии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.

Контракт №45-23-1/Ж от 26.09.2023 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по своей правой природе, является договором теплоснабжения, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон №190-ФЗ) предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу части 2 статьи 19 закона №190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 18.08.2016 №305-ЭС16-3833 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении, постановление Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила №1034)).

Согласно пункту 114 Правил №1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика №99/пр).

В абзаце 18 пункта 3 Правил №1034 указано, что прибор учета - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Согласно абзацу 14 пункта 3 Правил №1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях)

Учет отпущенной тепловой энергии для абонента в период действия контракта производится по показаниям прибора учета.

Актами обследования от 19.12.2023 и 29.01.2024 выявлена некорректная работа прибора учета Абонента, а именно не соблюдены параметры температурного графика, отсутствует проект узла учета тепловой энергии, нет технической возможности снятия архивных показаний. Актом от 29.01.2024 комиссией принято решение - учет количества отпущенной тепловой энергии определять расчетным методом в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 г. № 99/пр с начала отопительного сезона 2023-2024 г.г.

Согласно счета на оплату №42 от 01.02.2024 и УПД №43 от 01.02.2024, полученных ответчиком 07.02.2024, сумма перерасчета (доначисление) за период с 15.09.2023 по 31.12.2023 составила 3 020 190 руб. 66 коп.

Ответчик в представленном отзыве на иск наличие задолженности за фактически потребленную тепловую энергию подтвердил.

Пунктом 7.3 контракта стороны согласовали порядок расчетов:  оплата стоимости за фактически потребленную тепловую энергию производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения «Абонентом» универсального передаточного документа (УПД), путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости энергии ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что на дату рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 3 020 190 руб. 66 коп.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты задолженности за отпущенную ответчику тепловую энергию по счету на оплату №42 от 01.02.2024 в размере 3 020 190 руб. 66 коп., суд находит требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №128 от 11.03.2024.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям в размере 3 020 190 руб. 66 коп.  составляет 38 101 руб.

Принимая во внимание, что ДЮСШ "СИЛА СИБИРИ", является бюджетным учреждением, финансируемым из средств муниципального бюджета, учитывая социальную значимость данного учреждения, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до суммы 2 000 руб., подлежащей взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА "СИЛА СИБИРИ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЖИГАЛОВСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" 3 020 190 руб. 66 коп.  - основной долг, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья                                                                                                  С.И. Кириченко