Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А66-3169/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3169/2022
г.Тверь
09 июня 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Вышний Волочек", г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Вышний Волочек", г. Вышний Волочек Тверской области о расторжении договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30.01.2019.

Ответчик письменный отзыв не представил.

31 мая 2022 года от истца поступили пояснения.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие возражений указанных лиц о рассмотрении дела без их участия.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между АО "Газпром газораспределение Тверь" (Исполнитель) и ООО УК "Комфорт-ВВ" (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома №ТОГ-Вол-Д-00093 от 30.01.2019, по условиям которого Исполнитель обязался проводить техническое обслуживание (ТО) и ремонт внутридомового газового оборудования (ВДГО) многоквартирных газифицированных домов (МКД), находящихся в управлении Заказчика в порядке и на условиях, определенных настоящим договором и требованиями "Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 (далее - Правила №410), а Заказчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту 3.2. указанного договора оплата работ по техническому обслуживанию ВДГО осуществляется Заказчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

Судебным приказом Арбитражного суда Тверской области от 04.08.2020 по делу № А66-9837/2020 с Заказчика в пользу Исполнителя взыскана задолженность за март 2020 года в размере 31 313 руб. 50 коп.

Судебным приказом Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2020 по делу № А66-12749/2020 с Заказчика в пользу Исполнителя взыскана задолженность за июнь 2020 года в размере 44 941 руб. 68 коп.

В материалах дела отсутствуют подтверждения погашения имеющейся задолженности.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате выполненных работ, Исполнитель направил в адрес Заказчика претензию о расторжении договора и предложил ответчику в течении 30-ти дней с момента получения претензии в добровольном порядке расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения.

Подписанное Заказчиком соглашение в адрес Исполнителя возвращено не было.

Поскольку ответчиком не было подписано соглашение о расторжении договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30.01.2019, истец обратился в Арбитражный суд Тверской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30.01.2019, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Действующее законодательство возлагает на стороны обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Бремя представления доказательств, подтверждающих выполнение работ в порядке, сроки и объемах, предусмотренных соглашением сторон, законодателем возлагается на Исполнителя, а доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате - на Заказчика услуг.

В обосновании своего требования истец ссылается на существенное нарушения Заказчиком условий договора о сроке оплаты, Правила №410 и правила статьи 450 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что на дату обращения с настоящим иском задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 21 месяц.

Доказательств обратного ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 43 Правил №410 Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Как усматривается из пункта 2.6. договора от 30.01.2019, исполнитель обеспечивает плановое и качественное выполнение работ по ТО ВДГО согласно ежемесячным графикам.

Вместе с тем, в пояснениях от 31 мая 2022 года истец сообщил, что производил работы только с марте и июне 2020 года, приостановив их плановое выполнение в марте и июне 2021 года.

Таким образом, обязанность по оплате работ за следующий плановый период не возникла, а обязанность по оплате ранее выполненных работ ответчиком не исполнена.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (статья 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 64 Правил № 410 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

В силу пункта 65 Правил № 410 договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, истцом предоставлены суду исчерпывающие доказательства, подтверждающие наличие оснований для досрочного расторжения договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

С учётом того, что доказательства исполнения ответчиком в установленный срок условий договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30.01.2019, связанных с оплатой оказываемых услуг, в материалы дела не представлены, а нарушение сроков по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и газовых сетей на момент обращения в арбитражный суд превышает 21 месяц подряд, суд признает доказанным существенное нарушение Заказчиком условий договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30 января 2019 года и наличие оснований для его расторжения.

На основании изложенного суд признает требование истца о расторжении заключенного сторонами договора № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30 января 2019 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расторжение договора на техническое обслуживание не означает прекращение поставки газа и не лишает ответчика права обратиться за заключением аналогичного договора с другой организацией, осуществляющей данный вид услуг.

С учетом вывода суда о правомерности исковых требований государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежит взысканию с него в сумме 6 000 руб. 00 коп. в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № ТОГ-Вол-Д-00093 от 30 января 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ», г. Тверь и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Вышний Волочек", г. Вышний Волочек Тверской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Вышний Волочек", г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в месячный срок со дня его принятия.



Судья Л.Г.Погосян