Решение от 24 января 2022 г. по делу № А81-5984/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5984/2021
г. Салехард
24 января 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>), несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

25.06.2021 посредством системы «Мой арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» несостоятельным (банкротом) (вх. 92013 от 25.06.2021).

Определением суда от 28.06.2021 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 28.07.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.07.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Судебное заседание назначено на 23.09.2021.

Определением суда от 23.09.2021 судебное заседание отложено на 29.10.2021 года.

Определением суда от 29.10.2021 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 123007, Москва, Хорошёвское ш., д. 32А, пом. XXVIII) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>) несостоятельным (банкротом), признано обоснованным.

В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>) введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 29.01.2022 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16490, Почтовый адрес для направления корреспонденции 111675, <...>) член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автострой», в том числе отчета временного управляющего назначено на 24.01.2022 года.

До начала судебного заседания в материалы дела представлено:

- уведомление о проведении собрания кредиторов (вх. 24 от 10.01.2022);

- протокол собрания кредиторов от 17.01.2022 (вх. 3408 от 20.01.20220);

-ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вх. 4239 от 24.01.2022 и вх. 4418 от 24.01.2022).

Заявитель и лица, участвующие в деле о банкротстве (уполномоченный орган, орган по надзору (контролю), СРО) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в силу ч.6 ст. 121, ч.1 ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

При названных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов составляет 12 944,897 тыс. руб.

В реестр требований кредитора ООО "Автострой" включены 2 кредитора: ООО «СОЛИД-ЛИЗИНГ», УФНС РОССИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника по имеющимся у него документам. По итогам анализа сделаны следующие выводы:

- Восстановление платежеспособности Должника невозможно.

- Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

- Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (величина выявленного имущества Должника (дебиторская задолженность), которое может быть реализовано для целей расчетов с кредиторами, достаточна для покрытия судебных расходов и покрытия расходов на выплату арбитражному управляющему.

17.01.2022 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Автострой» с участием конкурсных кредиторов с суммой требований (основной долг) которых, равен 12 938 238,80 руб., что составляет 100% от общего числа кредиторов, имеющих право голоса по данным реестра требований кредиторов на первом собрании кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов ООО «Автострой» были приняты следующие решения:

- Не образовывать комитет кредиторов;

- Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Автострой» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать Ассоциацию ведущих арбитражных управляющих «Достояние», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 12944896,79 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Кроме того, на первом собрании кредиторов от 17.01.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции признаёт их достаточными для признания должника банкротом и введения в отношении ООО «Автострой» конкурсного производства.

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Частью 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Согласно ст. 127 названного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Ввиду того, что собранием кредиторов 17.01.2022 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которых должен быть утвержден арбитражный управляющий, для проведения дальнейшей процедуры банкротства ООО «Автострой» определена Ассоциация ВАУ «Достояние», к дате судебного заседания в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа из указанной СРО не поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанности конкурсного управляющего ООО «Автострой» надлежит исполнять временному управляющему ФИО1 (п.3 ст. 75, п. 3 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с выплатой соответствующего вознаграждения.

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного управляющего 30 000,00 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина является судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, оплата государственной пошлины, уплаченная заявителем за рассмотрение дела в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 877 от 22.06.2021, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 24.07.2022

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>), несостоятельным (банкротом) возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16490, Почтовый адрес для направления корреспонденции 111675, <...>) члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

3. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации своевременно представить в арбитражный суд.

4. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2011 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в девятидневный срок с даты получения копии настоящего определения представить в арбитражный суд для утверждения кандидатуру конкурсного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений заявителю.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

6. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 18.02.2022 года в 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, каб. 217.

7.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 22.07.2022 на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: <...>, кабинет № 217.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автострой» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юр. адрес: 629400, ЯНАО, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Лизинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 123007, Москва, Хорошёвское ш., д. 32А, пом. XXVIII) 6000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

10. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

11. Копию решения направить должнику, и.о. конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО, СРО.


Судья

Э.Ю. Полторацкая