Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-80076/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-80076/19-47-747
г. Москва
27 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ТДС» (ОГРН <***>) к ответчику ООО «НИКА-ОПТ» (ОГРН <***>) о взыскании 1 926 280,82 руб.,

и приложенные к заявлению документы,

при участии представителей: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТДС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к ООО «НИКА-ОПТ» о взыскании 1 926 280,82 руб. основного долга за товар по договору поставки печатной продукции от 01.10.2018 №379/08.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ТДС» (Истец, Поставщик) и ООО «НИКА-ОПТ» (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки печатной продукции от 01.10.2008 №379/08, в соответствии с которым Истец обязался поставлять Ответчику тиражи периодической печатной продукции (журналы, газеты) (далее - Продукция), а Ответчик - принимать и оплачивать заказанную продукцию.

Во исполнение указанного договора ответчиком от истца получена по приложенным к иску двусторонним товарным накладным Продукция по согласованным ценам, в надлежащие сроки, ассортименте и количестве на общую сумму 3 343 112, 30 руб.

На основании п. 9.1 Договора Ответчик вернул нереализованную продукцию на сумму 1 302 217, 86 руб.

Срок оплаты поставленной продукции, согласованный сторонами в Приложении №3 к Договору, составляет 18 банковских дней с момента выхода продукции в продажу, согласно Приложению №1 к настоящему Договору.

Поставленная Продукция Ответчиком не была оплачена в срок.

Наличие задолженности также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2018.

Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «НИКА-ОПТ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ТДС» (ОГРН <***>) 1 926 280,82 руб. основного долга за товар и 32 263 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТопДистрибьюшн Сервисез" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ника-Опт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ