Резолютивная часть решения от 21 февраля 2019 г. по делу № А63-21065/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21065/2018
г. Ставрополь
21 февраля 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полимерторг», ОГРН <***>, г. Кисловодск

к акционерному обществу «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск

о взыскании 4 697 665,7 руб. задолженности по договору поставки № 3/2012 от 19.12.2011, 901 445,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 29.10.2018, от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полимерторг», г. Кисловодск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нарзан», ОГРН <***>, г. Кисловодск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полимерторг», ОГРН <***>, г. Кисловодск 4 697 665,7 руб. основного долга, 901 445,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 5 599 111,61 руб. и 50 996 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина