СудАкт в соцсетях

Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-119924/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119924/17-100-354
г. Москва
24 августа 2017г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "НИКА-СТРОЙ"

к ООО "ГермесСтрой"

о взыскании 616 388,81 руб.

при участии представителей:

от истца – неявка

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 502 354,37 руб., неустойки в размере 114 034,44 руб., неустойки по дату оплаты задолженности.

Стороны не явились, каких-либо возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенными между сторонами договором № 0967/16 от 07.07.2016г. с дополнительным соглашением № 1 к нему, истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными с сопутствующими документами, копии которых приобщены к материалам дела.

В нарушение ст.ст. 307-310, 506, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 502 354,37 руб.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.3 договора взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, что за период 06.10.2016 – 20.05.2017 составляет 114 034,44 руб.

Кроме того, в соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» взысканию с ответчика подлежит неустойка, начисленная на сумму долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2017 по день фактической уплаты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГермесСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443099, <...> Самары, стр.1, оф.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143002, <...>) долг в размере 502 354 (пятьсот две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 37 коп., пени в размере 114 034 (сто четырнадцать тысяч тридцать четыре) руб. 44 коп., всего 616 388 (шестьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 115 328 (пятнадцать тысяч триста двадцать восемь) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГермесСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443099, <...> Самары, стр.1, оф.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИКА-СТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143002, <...>)неустойку, начисленную на сумму долга в размере 502 354 (пятьсот две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 37 коп, по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 21.05.2017 по день фактической уплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.А. Кочетков