Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А65-6298/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6298/2017

Дата принятия решения – 15 мая 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПК «Тугай» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Арктика» о взыскании 600 153 руб. 99 коп. долга по договору поставки № 05/10 от 05.10.2016 г.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2017 г.

от ответчика– ФИО3, доверенность от 10.02.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК «Тугай» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Арктика» о взыскании 600 153 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки № 05/10 от 05.10.2016 г.

Истец поддерживает заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил заявление, в котором иск о взыскании 600 153 руб. 99 коп. долга признал.

Письменное признание иска подписано уполномоченным в соответствии со ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем по доверенности от 10.02.2017 г. ФИО3.

На основании п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст. 49, 170 АПК РФ арбитражный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика 600 153 руб. 99 коп. долга.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не была (предоставлена отсрочка). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Артика» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Тугай» 600 153 руб. 99 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Артика» в доход бюджета 15 003 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов