Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А46-16390/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16390/2017
18 апреля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2018 года

Решение  в полном объёме изготовлено 18 апреля 2018 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи В.Ю. Распутиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СибАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу                         с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ»                      (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644083, <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседания:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СибАльянс» (далее - ООО «СибАльянс») 11.09.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Стройэлит» (далее - ООО «Строительная Компания «Стройэлит», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2017 (резолютивная часть оглашена 12.10.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 12.03.2018), временным управляющим должником утвержден ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 206 от 03.11.2017.

14.03.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношения должника,  а также протокол собрания кредиторов от 07.03.2018.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная Компания «Стройэлит» временным управляющим ФИО2, в соответствии со статьей 28 Закон о банкротстве, опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» 206 от 03.11.2017, организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения.

В результате проведённого временным управляющим должника ФИО2 анализа у  предприятия  выявлены признаки неплатежеспособности.

На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «Строительная Компания «Стройэлит»  процедуры конкурсного производства.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 4 280 449 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов                                    ООО «Строительная Компания «Стройэлит»   вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

07.03.2018 временным управляющим ООО «Строительная Компания «Стройэлит»  ФИО2 проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 3 267 650 рублей (100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника). На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-  не принимать к сведению отчет временного управляющего за период наблюдения;

- обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Строительная Компания «Стройэлит»   конкурсного производства;

- не образовать комитет кредиторов;

- определить для следующей процедуры в деле о банкротстве саморегулируемую организацию НПС СОПАУ «Альянс управляющих»;

- определить источник покрытия расходов – за счет должника;

- определить размер вознаграждения в размере установленном законом;

- определить местом проведения собрания кредиторов: г. Омск, ул. Магистральная 82 Б;

- отказать в депонировании на расчетном счете денежных средств для завершения работы по договору с ООО «Челленджер».

Решения, принятые первым собранием кредитором, в установленном порядке недействительными не признаны, доказательств нарушения указанными решениями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, установлены, а основания для принятия иных решений отсутствуют, суд в соответствии со статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает возможным признать ООО «Строительная Компания «Стройэлит»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов                           ООО «Строительная Компания «Стройэлит» большинством голосов определена саморегулируемая организация НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В материалы дела от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим ООО «Строительная Компания «Стройэлит».

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная Компания «Стройэлит» ФИО2.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии подаче заявления государственная пошлина была оплачена                        ООО «СибАльянс» (по платежному поручению от 05.09.2017 № 253. Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей подлежат взысканию с должника в пользу указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.           Признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644083, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.           Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644083, <...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 12.10.2018).

3. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644083, <...>) утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства  - Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644046, <...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ»  о результатах проведения конкурсного производства на 11 октября 2018 года в 14 часов 00  минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СТРОЙЭЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                               В.Ю.Распутина