Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А60-27595/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27595/2017
07 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи О.В.Галимовой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЕНЕТОП" (ИНН 6678060569, ОГРН1156658031750)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ №10" (ИНН <***>, ОГРН1038600209999)

о взыскании 629 988 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, директор – решение № 1 от 02.06.2016,

от ответчика: уведомлен, не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ №10" о взыскании долга по договору на поставку нефтепродуктов №42 от 19.01.2017 в размере 550448,50 руб., 79540,36 руб. – штраф, судебные расходы на адвоката.

Определением от 16.06.2017 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца и ответчика поступили ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие, ответчик возражает против перехода к рассмотрению дела по существу, письменный мотивированный отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании – 31.08.2017 истец поддержал заявленные требования, ответчик письменный отзыв не представил. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв для преставления доказательств частичной оплаты, в подтверждение расчетов.

После перерыва – 05.09.2017 судебное заседание продолжено. Ответчик явку не обеспечил, отзыв в суд не направил. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика /ст. 156 АПК РФ/. Истец приобщил платежное поручение в подтверждение частичной оплаты. Указал на то, что просит не рассматривать требование о взыскании судебных расходов на представителя, поскольку оно будет предъявлено в самостоятельном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

19.01.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор на поставку нефтепродуктов № 42, в соответствии с условиями которого истец обязался передать в собственность покупателя товар, а последний обязался принять и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Поставка товара будет осуществляться отдельными партиями по отельным заявкам в строгом соответствии с ассортиментным перечнем товаров, указанном в спецификации, которая составляется на каждую партию товаров. В спецификации обязательно должны быть указаны: наименование товара, характеристика, ГОСТ (ТУ), количество (объем), соответствующие единицы измерения, цена за единицу товара, сумма поставляемой партии, обусловленный срок поставки, базис поставки, условия доставки товара, упаковка товара. Допускается отклонение количества товара от согласованного в приложении на 10% в большую или меньшую стороны.

По своей правовой природе, данный договор относится к договорам купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется в соответствии с положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В материалы дела истцом представлена подписанная сторонами спецификация № 1 от 19.01.2017, на поставку 25 тонн товара, общей стоимостью 1012500,00руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар объемом 25,937тонн, стоимостью 1050448,50руб., который был принят ответчиком о чем свидетельствуют подпись и печать уполномоченного представителя на универсальном передаточном документе счет-фактуре от 23.01.2017г.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за первый квартал 2017г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со спецификацией оплата товара производится ответчиком в размере 100% в срок не позднее 30 календарных дней после подписания сторонами товарно-материальных накладных. Оплата товара произведена ответчиком частично в сумме 500000руб., что подтверждается платежным поручением № 1061 от 24.04.2017г. Доказательств обратного ответчиком не представлено (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика 550448,50руб.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, факт поставки товара подтвержден материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 550448 руб. 48 коп. (ст. 9, 70 АПК РФ).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) 79540 руб. 36 коп., начисленной за период с 23.02.2017 г. по 25.05.2017 г.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1.1. Договора за просрочку оплаты отгруженного товара /при условии отсрочки платежа/ покупатель несет ответственность в виде штрафных санкций в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки .

Расчет неустойки приведен истцом в иске, проверен судом и признан обоснованным, в том числе по периоду начисления.

Ответчиком возражений по расчету не заявлено, о применении ст. 333 ГК РФ также.

Требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ №10" (ИНН <***>, ОГРН1038600209999) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕНЕТОП" (ИНН <***>, ОГРН1156658031750) 550448 (пятьсот пятьдесят тысяч четыреста сорок восемь) рублей 50 копеек основного долга, 79540 (семьдесят девять тысяч пятьсот сорок) рублей 36 копеек пени.

3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОДВОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ №10" (ИНН <***>, ОГРН1038600209999) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕНЕТОП" (ИНН <***>, ОГРН1156658031750) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.А. Мезрина