Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А76-16002/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16002/2019
16 сентября 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2019 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ОГРН <***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Западный луч», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 16 722 486 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.12.2018 № ЧЭ-49, паспорт

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.10.2018 № 10, паспорт

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Западный луч» (далее – ответчик, общество «Западный луч») о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2019 № 8600010259 в размере 16 722 486 руб. 12 коп. (с учетом изменения иска л.д. 67-68).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности в полном объеме не обеспечил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва (л.д. 44-45).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2019 № 8600010259 (л.д. 10-12).

Предметом договора является выполнение технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭПУ строящегося жилого дома № 6, административного помещения № 2, расположенных по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Труда, кад. № 74:36:0506002:1637, со следующими характеристиками:

- максимальная мощность 1 204,9 кВт, в том числе ранее присоединенная – 0 кВт;

- класс напряжения в точках присоединения 0,4 кВ,

- категория надежности 2, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им энергопринимающих устройств.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к технологическим сетям и располагается на расстоянии не более 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагается присоединяемый объект заявителя (п. 1.4. договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года с даты заключения договора (п. 1.3. договора).

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 26 746 408 руб. 75 коп. (п. 3.1. договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

40% платы 10 698 563 руб. 49 коп. - в течение 10 дней с момента заключения договора,

30% платы 8 023 922 руб. 63 коп. - в течение 60 дней с даты заключения договора,

30% платы 8 023 922 руб. 63 коп. - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (п. 3.3. договора).

Сопроводительным письмом от 22.03.2019 истец направил ответчику дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2019 № 8600010259 (л.д. 62).

Дополнительным соглашением от 22.03.2019 стороны изложили п. 3.3. договора в следующей редакции:

Заявитель вносит плату за технологическое присоединение в следующем порядке и сроки:

- 2 000 000 руб. - в срок до 31 марта 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 апреля 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 мая 2019;

- 3 300 000 руб. - в срок до 30 июня 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 июля 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 августа 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019;

- 8 023 922 руб. 63 коп., - в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (л.д. 74).

Согласно расчету истца на момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 16 722 486 руб. 12 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.02.2019 с требованием оплаты задолженности по спорному договору (л.д. 7-9).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что отношения сторон связаны договором оказания возмездных услуг, которые следует регулировать нормами гл. 39 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Порядок оплаты технологического присоединения, определен истцом в соответствии с пунктом 16.2 Правил № 861, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 16 722 486 руб. 12 коп.

Между тем дополнительным соглашением стороны согласовали порядок оплаты за технологическое присоединение в следующем порядке и сроки:

- 2 000 000 руб. - в срок до 31 марта 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 апреля 2019;

- 3 350 000 руб. - в срок до 30 мая 2019;

- 3 300 000 руб. - в срок до 30 июня 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 июля 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 августа 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019;

- 8 023 922 руб. 63 коп., - в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

На дату принятия решения у общества не наступила обязанность по внесению платежей

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 сентября 2019;

- 1 120 414 руб. 35 коп. - в срок до 30 октября 2019;

- 1 120 414 руб. 34 коп. - в срок до 30 ноября 2019;

- 1 120 414 руб. 38 коп. - в срок до 31 декабря 2019;

- 8 023 922 руб. 63 коп., - в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2019 № 8600010259 подлежит удовлетворению в части уплаты до 30 августа 2019.

Учитывая частичную оплату задолженности в сумме 2 000 000 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2019 № 8600010259 в размере 12 240 828 руб. 70 коп.

Довод истца, что дополнительное соглашение от 22.03.2019 является незаключенным, суд отклоняет.

В материалы дела представлено дополнительное соглашение №1 (л.д. 74).

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что соглашение вступает в силу с момента подписания.

По состоянию на 22.03.2019 дополнительное соглашение со стороны истца и ответчика подписано уполномоченными лицами истца и ответчика.

Дата возврата подписанного соглашения в адрес истца правового значения для разрешения спора не имеет.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 57 257 руб. 49 коп. и произведен зачет государственной пошлины в сумме 30 145 руб., по платежному поручению от 19.04.2017 № 10553 (л.д. 28), в сумме 29 209 руб. 95 коп. по платежному поручению от 05.07.2017 № 19421, в общей сумме 116 612 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 16 722 486 руб. 12 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 106 612 руб.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, а именно, в сумме 78 040 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 10 000 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной сумме относится на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик финансово-строительная компания «Западный луч» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» задолженность в сумме 12 240 828 руб. 70 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 78 040 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 44 коп., уплаченную платежным поручением от 11.04.2019 № 17121.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых