Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А55-13669/2017Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 32/2019-108015(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-13669/2017 06 мая 2019 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бондаревой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2019 года отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос о введении процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению ПАО Коммерческий банк «Солидарность» о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место город Тольятти Куйбышевской области, адрес местожительства: 445019, <...>, ИНН632300798100, СНИЛС <***> при участии в заседании: от должника – не явился, извещен, от финансового управляющего – не явился , извещен; от уполномоченного органа – ФИО3 , доверенность от 22.02.2019 , от иных лиц – не явились, извещены, Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам. Определением Арбитражного суда города Самарской области от 07.06.2017 года заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А55-13669/2017. Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также представлен отчет о ходе и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.03.2019 года, на котором кредиторами принято решение обязать финансового управляющего обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина в арбитражный суд не поступил. Представитель уполномоченного органа не возражал против признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В ходатайстве финансовым управляющим сообщается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: 1. ПАО КБ «Солидарность» (требования 3-ой очереди на сумму 173 971 747,16 руб.), 2. Банк ВТБ (ПАО) (требования 3-ой очереди на сумму 1 678 809,83 руб.); 3. АО АКБ «ГАЗБАНК» (требования 3-й очереди на сумму 40 697 436, 15 руб.); 4. ПАО «Сбербанк России» (требования 3-й очереди на сумму 167 639 731,41 руб.); 5. ПАО «Промсвязьбанк» (требования 3-й очереди на сумму 14 814 368,59 руб.); 6. ФНС России (требования 3-ой очереди на сумму 12 622 395,29 руб.). Также заявлено требование ФИО4 в размере 118 897 752 рубля, до настоящего времени требование не рассмотрено. До настоящего времени задолженность не погашена. В пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В пункте 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в частности, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из отчёта финансового управляющего усматривается, что на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 405 914 471,67 руб. основного долга, 7 510 016,76 руб. штрафных санкций. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были приняты меры по выявлению имущества должника, проведены следующие мероприятия: направлены запросы в регистрирующие органы – РЭО ГИБДД УМВД России по Самарской области, ФКУ «Центр ГИМС», Управление гостехнадзора по Самарской области, УФНС по Самарской области, Росреестр. В ответ на запросы были получены следующие сведения: а). Недвижимость: - квартиры, жилые дома, нежилые помещения, земельные участки в собственности должника отсутствуют; б). Транспортные и технические средства: - в собственности должника отсутствуют в). Доли в уставных капиталах: - ООО «Алиент», ИНН <***>, доля 60%; - ООО «Инкомсервис - Липецк», ИНН <***>; доля 50%; - ООО «Коми-Лада», ИНН <***>, доля 25%; - ООО «Союз Сервис», ИНН <***>, доля 100%; - ООО «Эко-Реформ», ИНН <***>, доля 0,66%. г). Денежные средства на счетах в кредитных учреждениях: - денежные средства, принадлежащие должнику, на счетах в кредитных учреждениях отсутствуют. Балансовая стоимость имущества отсутствует. Оценка имущества должника не проводилась. В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлены сделки должника, в результате оспаривания которых может быть получено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.03.2019 большинством голосов было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Самарской области о введении процедуры реализации имущества гражданина – 54,63% голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, кредиторы выразили свою позицию в отношении дальнейшей судьбы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение установленного срока реализации плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 14.03.2019, большинством голосов (52,93 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов) было принято решение об определении кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО5 члена САУ СРО «Дело». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве САУ СРО «Дело» представила в арбитражный суд информацию о соответствии Жукова Сергея Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника. Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9). С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу заявителя – ПАО КБ «Солидарность» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место город Тольятти Куйбышевской области, адрес местожительства: 445019, Самарская область, г. Тольятти, ул. Новопромышленная,27 кв.74, ИНН632300798100, СНИЛС 017-884-830-90. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза арбитражный управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих18201, ИНН <***>, почтовый адрес: 127273, г Москва, а/я 69. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 21 октября 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 315. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.А. Бондарева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 16.01.2019 16:35:58 Кому выдана Бондарева Юлия Александровна Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ОАО Коммерческий банк "Солидарность" (подробнее)Судьи дела:Бондарева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № А55-13669/2017 Постановление от 20 августа 2020 г. по делу № А55-13669/2017 Постановление от 17 октября 2019 г. по делу № А55-13669/2017 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № А55-13669/2017 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № А55-13669/2017 Резолютивная часть решения от 24 апреля 2019 г. по делу № А55-13669/2017 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А55-13669/2017 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № А55-13669/2017 |