Резолютивная часть решения от 14 февраля 2022 г. по делу № А32-51352/2020Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть Дело № А32-51352/2020 г. Краснодар 14 февраля 2022г. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать. Принять отказ истца от иска в части требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20201-1300146064-1 от 13.11.2013. Производство по делу в указанной части прекратить. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «АМИД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 209 113,44 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20201-13-00146064-1 от 13.11.2013 за период с 13.11.2017 по 27.01.2021 и 6 870 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «АМИД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 312 руб. государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4 200 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2020 № 7637. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Тамахин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (подробнее)Ответчики:ТСН "АМИД" (подробнее)Судьи дела:Тамахин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |