Резолютивная часть решения от 25 апреля 2017 г. по делу № А03-2413/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-2413/2017
г. Барнаул
26 апреля 2017 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляпустиной С.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дебитум» (ОГРН 1165476162532, ИНН 5405984753), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стоун Сити» (ОГРН 1145476100758, ИНН 5405500547), г.Новосибирск,

о взыскании 1 327 151 руб. 83 коп. по договору поставки № 519-02631 от 07.07.2015, в том числе 886 421 руб. 34 коп. долга, 440 730 руб. 49 коп. процентов по коммерческому кредиту,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Аристова А.Н. по доверенности № 1/2016 от 12.12.2016, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стоун Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дебитум» всего 1 327 151 руб. 83 коп., в том числе 886 421 руб. 34 коп. долга, 440 730 руб. 49 коп. процентов по коммерческому кредиту.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стоун Сити» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 26 271 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова