Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А56-31622/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-31622/2024
22 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобсанова Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Румянцевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Форсаж» (место нахождения (адрес): 190020, <...>, литера А, пом.оф.6-Н/10-9А; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания от 22.05.2024

установил:

01.04.2024 ИП ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Форсаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.04.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020 г.(резолютивная часть объявлена 02.09.2020 г.) по делу № А56-27078/2020 ООО «Кировская производственная заготовительная компания» (место нахождения (адрес): 194362, Санкт1Петербург, <...>, лит. А, оф. 17; ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 г. г. (резолютивная часть объявлена 05.03.2021 г.) конкурсным управляющим ООО «Кировская ПЗК» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 109, адрес для корреспонденции: 196240, <...>) - член СРО СОЮЗ "АУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 141008, <...>).

В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий ООО «Кировская производственная заготовительная компания» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными перечислений денежных средств, совершенных ООО «Кировская производственная заготовительная компания» в пользу ООО «Форсаж» (далее - ответчик) от 24.09.2019 размере 3 051 814 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника 3 051 814 руб., а также о взыскании с ответчика в пользу должника процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 01.10.2022 в размере 651 369,83 руб., начислении на сумму неосновательного обогащения в размере 3 051 814 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.10.2022 по день фактического возврата денежных средств.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2023 по делу №А56-27078/2020/сд.26 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

26.12.2023 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Кредитор, Цедент) и ООО «Кировская ПЗК» в лице ФИО2 (ИНН <***> (далее - Цессионарий) был заключен договор цессии уступки права требований к должнику № 2 от 26.12.2023.

Договор № 2 от 26.12.2023 года заключен по результатам открытых торгов в электронной форме № 18057 по продаже имущества ООО «КИРОВСКАЯ ПЗК» по Лоту №2: Просуженные требования о признании сделок недействительными и взыскании в конкурсную массу денежных средств, в т.ч.:

- ООО «Форсаж» в размере 3051814,00 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках обособленного спора по делу №А56-27078/2020/сд.26;

ИП ФИО1 (далее - правопреемник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о процессуальном правопреемстве должника как взыскателя по обособленному спору.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2024 г. по Делу А56-27078/2020/сд.26/пп произведена замена взыскателя ООО «Кировская производственная заготовительная компания» на правопреемника ИП ФИО1 в отношении права требования к ООО «Форсаж».

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Форсаж» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 3 051 814 руб., основного долга, 1 134 683,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего кредитор заявил Союз арбитражных управляющих «Континент».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Форсаж» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ООО «Форсаж» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Форсаж» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Форсаж» требование ИП ФИО1 в размере 3 051 814 руб. основного долга, 1 134 683,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование в размере 1 134 683,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

5. Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Форсаж» ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10829, адрес для корреспонденции: 195299, <...>, а/я 75), члена Союз арбитражных управляющих «Континент» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 20 ноября 2024 года в 10 час. 56 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного 6, зал № 4002.

9. Взыскать с ООО «Форсаж» в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лобсанова Д.Ю.