Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А03-10899/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-10899/2024 Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 14 августа 2024 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 656037, <...>) к товариществу собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 892 594 руб. 78 коп. задолженности за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2390Т от 01.11.2019, 56 690 руб. 72 коп. пеней за период с 15.04.2024 по 19.07.2024, при участии в судебном заседании: от истца - (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность СГК-А-24/120 от 17.04.2024,паспорт, диплом, от ответчика - ФИО2 по доверенность от 06.06.2024, паспорт, диплом. акционерное общество «СГК-Алтай» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к товариществу собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул (далее – ответчик, товарищество) о взыскании 1 892 594 руб. 78 коп. задолженности за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2390Т от 01.11.2019, 56 690 руб. 72 коп. пеней за период с 15.04.2024 по 19.07.2024. Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству. При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель ответчика не оспаривал начисления. Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Истец осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям г.Барнаула, которые в части используются для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика. 01.11.2019 между АО «Барнаульская генерация» (далее — истец/ТСО) и товариществом (далее - ответчик/Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2390Т (далее - договор), согласно которому ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс. Договор заключен на весь объем ресурса. Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период с февраля 2024 года по апрель 2024 осуществлял поставку тепловой энергии, горячей воды на объекты, находящиеся на обслуживании организации ответчика, а именно: <...>. Ответчик фактически потреблял поставленную истцом тепловую энергию, однако оплату стоимости ресурсов не производил. Договор заключен на весь объем ресурса. Задолженность за спорный период составила 1 892 594 руб. 78 коп. (с учетом уточнения истцом), что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Количество потребленных коммунальных ресурсов за рассматриваемый период определено на основании акта снятия показаний тепловой энергии. Согласно пункта 7.4 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, у него за спорный период образовалась задолженность в сумме 1892594 руб. 78 коп. Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество тепловой энергии и горячей воды не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил. Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленных энергоресурсов и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии, горячей воды. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании спорной задолженности подлежит удовлетворению. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты исполнил несвоевременно, истец предъявил требование о применении ответственности в виде взыскания пеней. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно абзацу 9.2 статьи 15 Закон о теплоснабжении (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.2 статьи15 Закон о теплоснабжении. Расчет судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты пени ответчик суду не представил. Оснований для уменьшения размера законной неустойки суд не установил. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации в недостающей части подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 49, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 1 892 594 руб. 78 коп. задолженности, 56 690 руб. 72 коп. пеней, а также 25 010 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 7 483 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В.Ланда Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "СГК-Алтай" (ИНН: 2224152758) (подробнее)Ответчики:ТСЖ 106 (ИНН: 2223577028) (подробнее)Судьи дела:Ланда О.В. (судья) (подробнее) |