Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А07-34129/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34129/21
г. Уфа
06 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2022

Полный текст решения изготовлен 06.06.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Воронковой Е. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности:

по договору №52 о транспортном обслуживании от 08.11.2018г. в размере 38 499 руб. 94 коп.,

по договору №13 о транспортном обслуживании от 11.05.2021г. в размере

1 558 100 руб.,

по договору о субаренде земельного участка от 01.06.2021 в размере 19 353 руб. 60 коп.


при участии в судебном заседании в режиме «веб-конференция»:

от истца – ФИО2 директора общества.

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" о взыскании задолженности по договору №52 о транспортном обслуживании от 08.11.2018г. в размере 38 499 руб. 94 коп., по договору №13 о транспортном обслуживании от 11.05.2021г. в размере 1 558 100 руб., по договору о субаренде земельного участка от 01.06.2021 в размере 19 353 руб. 60 коп.

Определением суда от 14.12.2021г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик в ходе рассмотрения указанного дела отзыв на исковое заявление не предоставлял, свою правовую позицию по делу не обозначал.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ответчиком мер для участия в разбирательстве с использованием систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» не предпринято. Порядок доступа к судебному онлайн-заседанию размещен на сайте суда.

Частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании статьи 123 названного Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Копии судебных актов были направлены ответчику по юридическому адресу: 450098, Республика Башкортостан, Уфа город, Российская улица, 163/1.

Доказательства допущенных органом связи нарушений правил оказания услуг почтовой связи при вручении ответчику по месту его регистрации почтового судебного отправления ответчиком не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен судом о рассмотрении спора.

Кроме того, определения суда опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Соответственно, информация о начавшемся судебном разбирательстве являлась общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" (далее – истец, исполнитель) был заключен договор №52 о транспортном обслуживании, по условиям которого Исполнитель выделяет в пользование заказчика автотранспорт, специальную технику и механизмы, именуемые в дальнейшем транспорт. Перечень транспорта его грузоподъемность и стоимость услуг транспорта определятся в Приложении к настоящему договору.

Согласно разделу 2 договора стоимость транспортного обслуживания определяется один раз в месяц на основании путевых листов, выделенного Заказчику транспорта, по тарифу Исполнителя, согласна приложению к договору.

Согласно приложению № 1 к Договору сторонами согласован перечень машин, грузоподъемность и повременный тариф с НДС:

Марка машины

Грузоподъемность в тн

Повременный тариф с НДС


Камаз-55111 (самос)

13

972,32


Камаз-5410 (длинномер)

19,4

1298


КС-3577 (кран автомоб)

14

1300


КС-35714 (кран автом)

16

1400


П/прицеп тралл ЧМЗАП-99865

40

4000


К-5410 1 рейс п. Куганак К-5410


12000


К-5410 1 рейс по г. Стерлитамак


9000


КС-45717

25

1550



Стоимость за услуги механизмов и автотранспорта в выходные и праздничные дни оплачивается с коэффициентом К=1,2.

27.08.2021г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которого стороны пришли к соглашению о предоставлении на услуги автотранспорт на объекте г.Стерлитамак «Музыкальная школа». Стоимость работы 1 маш/часа автомобильного крана КС-45717 г/п 25тн в г.Стерлитамак на объекте «Музыкальная школа» составляет 1750 руб., НДС в т.ч.

Во исполнение условий договора в августе 2021г. истцом были оказаны услуги на автокране КС-4517 г/п 25 тн в количестве 15 часов на общую сумму 26 249 руб. 94 коп.

В сентябре 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги на автокране КС-4517 г/п 25 тн в количестве 7 часов на общую сумму 12 250 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами:

№ 00000070 от 31.08.2021г. на сумму 26 249 руб. 94 коп.,

№ 00000079 от 30.09.2021г. на сумму 12 250 руб. и путевыми листами (л.д.20, 22-25)

За оказанные услуги ответчик расчет с истцом не произвел, задолженность составила 38 499 руб. 94 коп.

11.05.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее – ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" (далее – истец, исполнитель) был заключен договор №13 о транспортном обслуживании, по условиям которого Исполнитель выделяет в пользование заказчика автотранспорт, специальную технику и механизмы, именуемые в дальнейшем транспорт на объекте «Строительство СКЦ в с. Ургаза Баймакский район». Перечень транспорта его грузоподъемность и стоимость услуг транспорта определятся в Приложении к настоящему договору.

Согласно разделу 2 договора стоимость транспортного обслуживания определяется один раз в месяц на основании путевых листов, выделенного Заказчику транспорта, по тарифу Исполнителя, согласна приложению к договору.

Согласно приложению № 1 к Договору сторонами согласован перечень машин, грузоподъемность и повременный тариф с НДС:

Марка машины

Грузоподъемность в тн

Повременный тариф с НДС


Камаз-5410 (длинномер)

19,4

1350


КС-45717 (кран автомоб)

25

1750


КС-35714 (кран автом)

16

1600


П/прицеп тралл ЧМЗАП-99865

40

4500


К-5410 1 с.Ургаза Баймакский р-н


67000


Стоимость за услуги механизмов и автотранспорта в выходные и праздничные дни оплачивается с коэффициентом К=1,2.

Во исполнение условий договора в июне 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги транспортом истца в количестве 120 часов на общую сумму 220 500 руб.

В июле 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги транспортом истца в количестве 185 часов на общую сумму 405 200 руб.

В августе 2021 г. истцом ответчику были оказаны услуги транспортом истца в количестве 336 часов на общую сумму 621 600 руб.

В сентябре 2021 г. транспортом истца ответчику была оказана услуга в количестве 168 часов на общую сумму 310 800 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами:

№ 00000049 от 11.06.2021г. на сумму 220 500 руб.,

№ 00000058 от 31.07.2021г. на сумму 405 200 руб.,

№ 00000069 от 31.08.2021г. на сумму 621 600 руб.,

№ 00000077 от 30.09.2021г. на сумму 310 800 руб. и путевыми листами (л.д. 30-47).

За оказанные услуги ответчик расчет с истцом не произвел, задолженность составила 1558100 руб.

01.06.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее – ответчик, субарендатор) и обществом с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" (далее – истец, арендатор) был заключен договор №18 о субаренде земельного участка, по условиям которого Арендатор с согласия Арендодателя предоставляет Субарендатору во временное пользование за плату земельный участок, расположенный по адресу: г.Стерлитамак, ул.3ападная, 18 для ответственного хранения размещенных на данной территории жби и строительных подмостей.

Согласно п. 1.2. на момент заключения настоящего договора, сдаваемый в аренду земельный участок находится у Арендатора во временном пользовании по договору аренды №АР/СЗ/Т/21 от 01.03.2021г.

Пунктом 2.1 договора Арендная плата устанавливается в денежной форме и составляет 28 руб. 80 копеек за 1 кв.м, НДС 20%. Общая стоимость арендуемого земельного участка будет сформирована согласно акта замера земельного участка ежемесячно.

Согласно п. 2.2. Субарендатор вносит арендную плату Арендатору безналичным путем не позднее 10 числа каждого месяца.

Во исполнение условий договора истцом были оказаны услуги по субаренде земельного участка для складирования строительных подмостей и железобетонных изделий (168 кв.м.) в июне, июле, августе и сентябре 2021г., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами: № 00000057 от 30.06.2021г. на сумму 4838 руб. 40 коп.,

№ 00000063 от 31.07.2021г. на сумму 4838 руб. 40 коп.,

№ 00000068 от 31.08.2021г. на сумму 4838 руб. 40 коп.,

№ 00000078 от 30.09.2021г. на сумму 4838 руб. 40 коп.

За оказанные услуги по субаренде ответчик расчет с истцом не произвел, задолженность составила 19 353 руб. 60 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по 3-м договорам составила 1 607 735 руб. 38 коп.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия исх.№136 от 15.10.2021г. с требованием о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения, являются отношениями, вытекающими из договора возмездного оказания услуг, и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела двусторонне подписанными актами выполненных работ, путевыми листами и удостоверены печатями организаций.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные транспортные услуги по договорам №52 от 08.11.2018г. в размере 38 499 руб. 94 коп., №13 от 11.05.2021г. в размере 1 558 100 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора о субаренде земельного участка №18 от 01.06.2021 и подлежат правовому регулированию нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

В соответствии с частью 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (займодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

Проанализировав условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд считает, что сторонами согласованы все существенные условия договора аренды; указанный договор заключен в установленном действующим законодательством порядке (статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате ненадлежащего исполнения субарендатором условий договора субаренды площади для складирования строительных подмостей и железобетонных изделий в площади 168 кв.м. в части оплаты цены договора образовалась задолженность за период с июня по сентябрь 2021г. в размере 19 353 руб. 60 коп.

Факт оказания услуг по субаренде земельного участка подтверждается представленными в материалы дела двусторонне подписанными актами и удостоверены печатями организаций.

Ответчику судом предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению субарендных платежей, однако, он своим правом не воспользовался.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что сумма основного долга подтверждена истцом надлежащим образом, ответчиком не оспорена, требования истца в части взыскания суммы основного долга по договору №18 о субаренде земельного участка от 01.06.2021г. в размере 19 353 руб. 60 коп. за период с июня по сентябрь 2021г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как истцу при подаче иска удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлине, государственная пошлина в размере 29 077 руб., подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации и монтажа плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №52 о транспортном обслуживании от 08.11.2018г. в размере 38 499 руб. 94 коп., Задолженность по договору №13 о транспортном обслуживании от 11.05.2021г. в размере 1 558 100 руб., Задолженность по договору о субаренде земельного участка от 01.06.2021 в размере 19 353 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 077 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Е.Г. Воронкова