Решение от 5 октября 2021 г. по делу № А66-12098/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12098/2020
г.Тверь
05 октября 2021 года


( резолютивная часть от 17 августа 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя уполномоченного органа - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 69-12/2306 от 07.09.2020 акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016, далее – ООО «Княжьи горы», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.09.2020 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-12098/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 23.11.2020, которое впоследствии было перенесено на 14.12.2020.

Определением от 21.12.2020 (резолютивная часть от 14.12.2020) заявление кредитора признано обоснованным, введена процедура наблюдения; утвержден временный управляющий ФИО3 (член САУ "СРО "Дело"(Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 444); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления по существу на 13.05.2021.

Информация о введении процедуры наблюдения и утверждении арбитражного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.12.2020.

Определением суда от 13.05.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления АО «АтомЭнергоСбыт», о признании ООО «Княжьи горы» несостоятельным (банкротом) по существу отложено на 17.08.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа указала на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства, однако считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника недостаточно.

При таких обстоятельствах, временным управляющим в материалы дела было направлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.

Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление ВАС РФ от 17.12.2009 № 91) установлено, что в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно выписки ЕГРП за ООО "Княжьи горы" зарегистрированы следующие объекты недвижимости: три нежилых здания площадью - 788 кв. м., 1157,9 кв. м., 254 кв. м., расположенные по адресу: <...>

Таким образом, доводы временного управляющего являются не обоснованными, в связи с чем судом не принимаются.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу № А66-12098/2020 судом не усмотрено.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 929 065,93 руб.

Первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 12.05.2021) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрало саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий - САУ СРО "ДЕЛО".

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании ООО «Княжьи горы» несостоятельным (банкротом). Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая, что САУ СРО "ДЕЛО" не представлен пакет документов на кандидатуру арбитражного управляющего изъявивший желание быть конкурсным управляющим в настоящем деле, суд считает целесообразным возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено.

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Княжьи горы", отказать

признать общество с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 17.02.2022 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) - временного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -77, члена САУ "СРО "Дело"(Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 444)

Установить арбитражному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства арбитражному управляющему представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (адрес: 105082, г Москва, <...>) в течение девяти дней с момента получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Тверской области кандидатуру арбитражного управляющего с приложением полного пакета документов, характеризующих арбитражного управляющего, подтверждающих соответствие предложенной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», (в соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 12.05.2021 г.)

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего должника на 02 ноября 2021 г. в 09-40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Княжьи горы» (172332, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 28.02.2016) в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 02 февраля 2022 в 09:40 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.В.Шабельная